秦王子婴子婴是秦始皇什么人?

子婴是秦始皇的孙子。子婴（？－前206年），即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。秦二世三年（前207年）九月，丞相赵高逼杀秦二世，去秦帝号。

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦王子婴的问题，于是小编就整理了4个相关介绍秦王子婴的解答，让我们一起看看吧。

文章目录：

子婴是秦始皇什么人?
秦婴是谁
秦朝子婴是谁的儿子
介绍秦三世子婴

一、子婴是秦始皇什么人?

子婴是秦始皇的孙子。

子婴（？－前206年），即，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称。

秦二世三年（前207年）九月，丞相逼杀秦二世，去秦帝号，立子婴为秦王。五天后，子婴诛杀赵高。十月，率兵入关，在位仅四十六天的子婴投降刘邦，秦朝灭亡。一个多月后，率军进入咸阳，屠城纵火，杀害子婴。

拥立继位：

秦二世三年（前207年），完全掌握了朝政，野心极度膨胀的丞相赵高试图自立为帝，通过指鹿为马清洗朝堂后，派女婿咸阳令阎乐逼杀了屠尽兄弟姊妹成为孤家寡人的秦二世。

秦二世死后，赵高召集大臣告知诛杀秦二世的情况，然而发现群臣和将领们都不支持他，不得不迎立子婴。但赵高也留了一手，声称六国故地相继起事，秦已失去对整个华夏大地的控制权。故而子婴不该再称“皇帝”，只适合当“王”，并让子婴斋戒，到宗庙参拜祖先，接受。

二、秦婴是谁

子婴（？－前206），即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。

三年（前207年）九月，丞相逼杀秦二世，去秦帝号，立子婴为秦王。五天后，子婴诛杀赵高。十月，率兵入关，在位仅四十六天的子婴投降刘邦，秦朝灭亡。

一个多月后，率军进入咸阳，屠城纵火，杀害子婴。

子婴生平鲜见于史册，早年经历不详，最早记载其事迹的文献是《史记•卷八十八•蒙恬列传第二十八》。

三十七年（前210年），秦始皇在巡游途中去世，矫诏篡位，听信赵高谗言，将蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起来，准备处死他们。子婴向秦二世进谏说：“我听说以前赵王迁杀良臣李牧，而改用颜聚；燕王喜暗用荆轲的计策，而违背秦国的条约；齐王建杀他的先世忠臣，而用后胜的谋议。这三位君王，都各自因为改变旧规而丧失国家，殃祸降到自身。现在蒙氏一族，都是秦国的大臣和谋士，君主却要在一时之内舍弃他们，除掉他们，我认为这不可以。我听说轻于思虑的人不可以治理国家，不能广纳众智的人不可以保全君王。诛杀忠臣而任用没有节操品行的人，这是对内让群臣不能相互信任，对外让战士的斗志分离！我认为不可以这样。”但秦二世不听子婴的劝谏，派人杀死蒙恬和蒙毅。

三、秦朝子婴是谁的儿子

一种说法认为,子婴是秦始皇的孙子,扶苏的儿子,胡亥的侄子。第二种说法认为,子婴是秦始皇的儿子,扶苏的弟弟,胡亥的哥哥。

秦朝子婴是扶苏之子。

子婴即秦三世，嬴姓，名子婴或婴，秦朝最后一位统治者，在位46天。初称皇帝，后改称秦王，史称秦王子婴。

三十七年（前210年），秦始皇在巡游途中去世，胡亥矫诏篡位，听信谗言，将、蒙毅兄弟二人囚禁起来，准备处死他们。子婴向秦二世进谏说：“我听说以前赵王迁杀良臣李牧，而改用颜聚；燕王喜暗用荆轲的计策，而违背的条约；齐王建杀他的先世忠臣，而用后胜的谋议。

这三位君王，都各自因为改变旧规而丧失国家，殃祸降到自身。现在蒙氏一族，都是秦国的大臣和谋士，君主却要在一时之内舍弃他们，除掉他们，我认为这不可以。我听说轻于思虑的人不可以治理国家，不能广纳众智的人不可以保全君王。

诛杀忠臣而任用没有节操品行的人，这是对内让群臣不能相互信任，对外让战士的斗志分离！我认为不可以这样。”但秦二世不听子婴的劝谏，派人杀死蒙恬和蒙毅。

不久，又在赵高的蛊惑下，对大臣以及的皇子、公主展开血腥大屠杀，子婴有幸逃过此劫。

扩展资料：

秦末，子婴临危受命，是时诸侯并起，六国贵族纷纷复国反秦，秦朝的军事实力已经被联军瓦解，子婴即位时内外交困，秦朝已经不再是那个大一统的秦朝，“秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧 ”。

在这样的背景下，政治生命只有四十六天的秦王子婴所能做的只有四件事——谋除赵高，整肃朝纲，抵御大军，亡国。

虽然子婴迅速展现了自己的政治才干和魄力，诛杀了赵高，以图重振秦廷，但大势已去，秦朝灭亡只是时间问题。

四、介绍秦三世子婴

嬴子婴（？年-前206年），姓嬴，名子婴。秦朝最后一个统治者。在位47天。性格隐忍软弱。身世不详。胡亥被弑后。赵高迎立子婴继位。当时的情况，秦的领土比统一前更小，所以赵高让子婴不能称皇帝，只称王，是为秦王。子婴即位五天后设计杀死赵高，随即把他的家人全部处死。《史记》指赵高企图招引起义军到咸阳及承诺杀死全部秦朝宗室，子婴知道后先下手把他杀死。刘邦首先进入关中，到达灞上后劝子婴投降，并得到子婴的同意。子婴用绳绑缚自己，并携同皇帝御用的玉玺和兵符等，亲自到刘邦军投降。秦朝在子婴投降的一刻正式结束。刘邦没有处死子婴，而把他交给随行的吏员看管。不久，项羽亦率领大军到达关中。刘邦因无力抗争撤退。项羽入咸阳城后，立刻杀死子婴，并进行了大屠杀，秦朝累代之积至此一炬而尽。

评价：

个人看法：对子婴的评价，历史学者尚无定论（如上），所以以下言论均为个人意见。

子婴在位时间实在是太短了，仅仅47天，一个多月，所以他的施政方向我们无从得知，不知道他会成为一个像唐太宗、康熙帝那样的明君（就不苛求子婴是“盛世明君”了），还是隋炀帝那样的暴君，还是道光帝那样的守成之君（呃，好像没什么成可守了……），明惠帝朱允炆在位4年，同样有许多政策措施没有来得及实施，更何况子婴呢，仅仅在位一个多月而已，无法看出他的统治路线；退一步说，即使他打算施行“仁政”，试问，老百姓在秦始皇、秦二世的暴政下，会相信这一点吗？秦二世时期已经有了陈胜吴广起义，可见人们早已经想反抗秦的统治了，而且，此时秦的疆域很小，对全国的统治已是不可能的了，通俗点说，应该是“气数已尽”。虽然他办了赵高，可这还有多大的意义呢？刘邦已经率军打入关中，子婴却几乎无兵可调（当然，这一点也不能完全怪他）。从这个角度来说，我同情子婴。

但是，子婴毕竟还是向投降刘邦投降了。明思宗（崇祯帝）朱由检在民军兵临城下时，选择了自缢，在他临死之前，表达了对百姓的愧疚，希望民军不要欺压百姓（就不说明军在此之前与民军的战斗了，毕竟崇祯帝还是有兵可调的）。从这一点来说，我同意贾谊的看法。

以上只是我个人的看法，历史学者尚无定论。但这看似矛盾的结论，或许就是历史的魅力吧。

根据《史记》所述，贾谊认为嬴子婴是使秦朝完全灭亡的人物。他在一篇论文中认为：只要子婴有“庸主之材”，加上中规中矩的辅佐，秦仍可保守关中地区。司马迁本人在《秦始皇本纪》中亦对贾谊的论文表示赞同。

东汉史家班固则持不同看法：他认为秦二世死时，秦朝已不可救；子婴虽然无能为力，但杀死赵高的决定已证明他已尽力完成自己能做的事，应该予以同情和尊重：“吾读《秦纪》，至于子婴车裂赵高，未尝不健其决、怜其志。婴死生之义备矣。”

附录：

子婴的身世并无定论。

最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人，有三种不同的说法：

一是“秦二世的侄子”。《秦始皇本纪》：“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王。”

二是“秦始皇之弟”。《李斯列传》：“高 (赵高) 自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”

三是“秦二世的兄长”。这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为：“立二世之兄、子婴为秦王。”

从东汉班固一直到近、现代修订出版的《辞海》和《辞源》，多采用第一种说法，又指子婴是二世长兄扶苏的儿子。

亦有论者支持第二说，论点包括：