地震三峡（三峡工程20年七大焦点透视）

　　从论证阶段到运行10年，三峡工程始终是舆论的焦点。泥沙淤积情况怎样？西南大旱和三峡工程真有关系吗？……兴建20年、枢纽成功运行10周年之际，记者采访权威专家，并走访了三峡坝区、库区及下游多个地方，试图梳理解读笼罩在“三峡工程”上的是是非非的焦点问题。

　　焦点一：泥沙淤积埋大坝？

　　泥沙淤积问题是三峡工程最主要的技术问题之一。面对泥沙问题，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水。近年研究表明，三峡水库泥沙入库量不断减少，175米试验性蓄水以来，三峡水库上游来沙年均入库沙量仅为1990年前均值的38%。

　　焦点二：蓄水诱发大地震？

　　近年来，一旦我国西部地区发生强震，就有人把矛头指向三峡工程。这种说法是否符合客观事实？

　　目前学术界公认，对构造型水库诱发地震来说，水库蓄水只可能触发距离库区较近且已接近极限状态的发震断层。对于汶川地震、芦山地震等西南强震是否由三峡水库诱发，专家给出了否定的答案。汶川地震发生在青藏高原北部边缘的龙门山地震带，而三峡大坝所在的黄陵背斜属于扬子准地台中部的上扬子台褶带，两者完全没有区域构造上的联系。

　　焦点三：高坝阻断环流路？

　　三峡水库蓄水以来，正好是库区及其周边地区极端天气气候事件频繁发生的时期，近年来南方多旱更使“三峡大坝阻断大气环流影响周边气候”的说法甚嚣尘上。

　　“大气环流的垂直高度为3000米，三峡大坝高度仅180多米，三峡大坝根本不可能阻挡或阻断大气环流。”中国三峡集团总经理陈飞说。

　　焦点四：两湖喊渴伏危机？

　　近年来，洞庭湖、鄱阳湖等长江中下游地区出现了数次严重旱情，一些观点认为这与三峡蓄水有很大关系。

　　“三峡蓄水后拦蓄了部分泥沙，这对缓解洞庭湖的泥沙淤积情况十分有利。”而鄱阳湖的情况略有不同，三峡每年蓄水期间，水库下泄流量较天然流量减少，大坝下游干流水位降低，使得鄱阳湖湖口出流量增加。

　　焦点五：珍稀物种今安在？

　　三峡工程对生物多样性的影响一直是社会关注的热点话题。

　　对于陆生动物和陆生植物，有关部门已采取诸多保护措施。从水生生物看，三峡工程影响区内共存在6种濒危水生生物，包括白鳍豚、白鲟、中华鲟、达氏鲟、江豚和胭脂鱼。报告显示，长江上游干流江段特有鱼类资源确实出现种类和数量减少。但鱼类对环境变化的适应性也有差异，如中华鲟在葛洲坝截流后迅速适应环境，在坝下形成了新的产卵场。

　　焦点六：黄金水道拦腰断？

　　近年来，三峡大坝船闸时常出现大批过坝船舶待闸的现象，不少人开始怀疑三峡工程对长江黄金水道的影响。统计数据显示，1949年，长江干线货运量仅191万吨；葛洲坝枢纽通航后，2002年该区段的货运量达到最高值1800万吨。近年来，过闸货运量稳步增长，2011年通过船闸货运总量达到10033万吨。

　　焦点七：坝下河势会“巨变”？

　　三峡工程运用后，长江中下游的河势是否稳定，护岸工程的“崩岸”问题是否可控，广受社会关注。

　　实测资料表明，三峡水库自2003年蓄水以来，冲刷的速度和范围大于论证阶段的预计，但河势总体上尚未发生巨大变化。“崩岸”现象较蓄水前有所增多，但大部分仍发生在蓄水前的原崩岸段和险工段。由于护岸工程在1998年大洪水以后不断兴建和加固，加之在发生崩岸时及时抢护，故三峡工程蓄水以来长江的中下游堤防未发生重大险情。