魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

好机友

魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

对于汽车设计,大家总是以外观设计仁者见仁智者见智,不做主观评论而被掠过。但不可忽视的是,当一款车型的定位目标足够高,设计亦是不能忽视的。尤其对于那些要突破品牌,打开和探索更高消费群体的车型来说,设计往往更容易被潜在群体议论。

10 月 14 日魏牌 C01 ( 魏 80 ) 车型的工信部信息公布,根据此前媒体的预测,这款车型的预计售价在 35-40 万元之间。魏牌 C01 还未问世,就备受社交平台用户的关注。为了回应社交平台的关注,随即在不到一周的时间,魏牌发布了关于 C01 造型共创的公告。按照魏牌官方的陈述,他们这次将把外观设计交给消费者评判,并让它成为魏牌 C01 诞生过程当中的 " 创新 "。

设计争议不新鲜,新鲜的是如何变成有利话题

据官方的信息描述,新车长宽高分别为 5105mm/1985mm/1800mm,轴距为 3050mm,相较于理想 L8 和问界 M7,空间更加宽大,甚至可以与宝马 X5 长轴距版相媲美,空间表现值得期待。

魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

以官方陈述的对标车型看,理想 L8 和问界 M7 其实同样充满争议。有网友在社交平台表示:理想 L8 的套娃路线,让原本 L9 的设计感优越感变成了 Ctrl C+Ctrl V,心目中 L9 设计的高级感一下子就打折了。同样问界 M7 的设计也遭遇了网友的刨根问底,甚至有网友表示如此售价,面对如此外观,问界 M7 要不是有华为这枚光环,也会暗淡无光。所以,设计的争议从来都是存在的。但从销量看,这两款在前期有争议的车型,又同样以销量成绩回击了争议。

所以,设计在一品君看来是产品的核心一环,但不是全部,综合来看魏牌 C01 的优势还是很突出的。

魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

从定位智能插混来看,魏牌 C01(魏 80)仍将搭载智能 DHT 新能源串并联技术,采用 "1.5T+DHT+P4" 动力架构,WLTC 综合续航超过 1200 公里,WLTC 综合油耗为 0.75L/100km,综合性能和油耗,按照官方描述,处于同级领先水平。

在一品君看来,价格才是魏牌 C01 需要谨慎的部分,但对于魏牌 C01 来说目前还没有上市,最终的定价灵活性还是很高的。作为后来者,魏牌 C01 将要面对理想 L8 和问界 M7,以预测价看它还触及了领克 09 EM-P,所以综合这三款产品的优势,在去判断魏牌 C01 的优势才有意义,很显然魏牌 C01 和它们的综合性能处在同一水平。

其实汽车产品的竞争,包括了设计、智能化、动力、空间,还有消费者感性层面的认可度以及口碑。魏牌 C01 面对竞品,它的产品性能还有小幅提升,对于感性层面消费者的评判,也完全可以通过价格的方式,配置的差异化等,通过更灵活的策略应对。魏牌 C01 背后真正令人欣喜的是,魏牌如此重视社交平台网友的发声,不得不说这给魏牌 C01 的未来,产生了积极影响,我想网友对品牌的印象分不会差。

魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

"

写在最后

对于社交平台的发声如此重视,彰显出魏牌愈发适应新汽车消费的趋势。其实这在造车新势力当中,已经是常规操作。之前某知名汽车博主,就因为眼睛小总被系统误判为疲劳,为此在微博的发声也得到了品牌创始人的 @回应。魏牌对于设计的官方反应速度,在传统品牌当中十分迅速,面对设计的争议,还是勇于奔赴,打开发声渠道让消费者各抒己见,一品君认为这充分彰显了魏牌对消费者的重视。即使最终这个话题成为一段佳话,但至少在这个过程当中,魏牌通过这种方式,大幅提升了品牌的亲和力与好感度,完全符合 Z 时代汽车营销的打开方式。

从 " 共创 " 概念的快速反应,可以看出中国品牌这些年对于营销更加游刃有余。并且在魏牌的官方公众号,厂家也确实给予了表达意见的通道,并非只是提一嘴的应付和博取话题。至于通过 " 共创 " 方式,到底是魏牌说服消费者,还是消费者说服魏牌,就让我们拭目以待。这正彰显出作为中国主流汽车品牌的魏,愈发凸显的开放和自信。也让原本汽车设计事关销量的话题,变得不在沉重,魏牌的操作值得大家去讨论。

"

魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

魏牌 C01:面对定价和设计争议,它选择打开天窗说亮话

免责声明:本文来自李为民,不代表浮光掠影知识网 - 专注有价值知识的生活内容平台的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。

相关阅读

发表评论

表情:
评论列表 (暂无评论,2032人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码