您对“不会楷书的书法家始终算耍流氓”这句话怎样理解？能否说出您的见解？-翰墨今香的回答

“不会楷书的书法家始终算耍流氓”，这种说法很有趣，可以确定的是，说这句话的人一定书法水平不怎么样，因为这种说法，本身就说明了对书法的认识和理解太片面、浅薄了。

说这句话的人，可能是比较喜欢楷书，也正是在练楷书的这个阶段。那我想说的是，如果那些喜欢隶书的人，或者隶书写的好的人会不会把这句话稍微改一下，“不会隶书的书法家始终算耍流氓”。然后喜欢六朝北碑的人或者书家会不会这样说：“不会魏碑的书法家始终算耍流氓”，玩篆书的一定会说“不会篆书的书法家始终算耍流氓”，写行书、草书的就会说：“不会行书、草书的书法家始终算耍流氓”，大家都这样说，是不是会觉得书法圈很有趣？

再者说，什么叫不会楷书？上小学一年级的小朋友写的都是楷书，随便一个人只要写慢点，一笔一画拿毛笔写个字，那也算是楷书吧。那你说说，既然人家都是书法家了，怎么可能还不会写楷书？

现在书法入门的基本功基本上都是从楷书入门的，当然也偶尔有从篆隶入手的人，你能说人家篆隶写的很好的人不是书法家吗？人家还说篆隶比楷书高古呢，是不是这个道理。

可以说，基本练过几年书法的人，楷书是都会写的，关键是楷书写的好不好，这就在于每个人的志趣了。人家田英章老先生一辈子就靠楷书打下的金字招牌，那是人家喜欢写楷书，志趣所在。林散之老先生号称当代“草圣”，人家七十多岁才靠草书赢得当代书坛的尊敬，人家的志趣在草书，你能否认林散之先生不是书法家吗？

即使是当今丑书代表人物：王镛、曾翔这样的人物，人家传统书法的功底也不是随便一个人就能比得上的，虽然他们的创新风格让我们不太接受，但不代表人家就没有水平。任何一件事情要一分为二去看待，切勿一刀切式的一句话否定一切，这不是一个成熟的人干的事情。

想起赵本山的一个捐款捐错了的小品，小品中记者采访赵本山的亲家，谈谈对他的印象，亲家这样说：金刚葫芦娃、黑猫警长等等，记者问怎么都是卡通人物啊？亲家说，大人哪干的出这事啊？

所以，我想对说这句话的朋友说：成熟点。

我是翰墨今香，一个专注分享传统书法文化的传播者，希望得到您的支持和关注。