看到这标题我真不知道说什么好，甚至有点想笑！
虽然荣耀销量不错，但要说“荣耀70pro一机难求”就有点托大了，一点不夸张的说，这手机不管是线上线下，随处都买得到。
至于iPhone13，今年618一直稳坐单品销量第一，618期间轻松破200万，试问这样的成绩，荣耀70Pro拿什么打？不光是荣耀，甚至整个安卓圈，论单品销量就每一个比得过苹果的，iPhone13一年的销量保守估计在1亿以上，因为iPhone12用7个月的时间就全球销量破亿，这个成绩就是三星、华为来了也不行（三星Galaxy系列最后的时候也就6000万左右，华为单品也就2000万出头）。
荣耀70Pro真就一机难求？
恕我直言，国内目前真正出现一机难求的手机也就之前华为Mate40，荣耀70pro这手机不管线下线上，各个平台、渠道，只要你想买，想买多少有多少，压根儿不存在一机难求的说法。
所以题主说荣耀70pro一机难求，我实在有点不理解。一、要么是尬吹，王婆卖瓜、自卖自夸；二、要么就是给荣耀招黑，到处树敌。但不管哪一种，出发点都不像是正常人干的，要么是荣耀的极端粉，要么是其他品牌的黑粉过来招黑，居心不良。
荣耀70pro产品竞争力真挺一般
有一说一，自从荣耀独立后，数字系列跟以前比起来水准下降了不止一个档次。但是架不住荣耀线下渠道广，还有会营销，线下还是挺走量的。再加上H为被制裁后，荣耀虽然独立，但这“花厂后遗症”还是挺明显，荣耀能短时间内迅速成长起来，多少还是有点啃老本、蹭情怀。当然，从企业角度来说，利用一切可以利用的资源，这貌似也没啥好说的，正常手段。
但是荣耀70Pro在产品力上真的挺一般，同价位比这好的手机随便都能挑出好几款。荣耀70系列真正走量的还是标准版（标准版走量主要是价格低，颜值高（这样转化率才高），且精准定位线下消费者），荣耀70Pro价格3699元起，这价位我还真看不上这手机。
论颜值，这椭圆形的双镜组合着实有点别扭，还不如荣耀70标准版耐看。论性能配置，那就更没得说了，小4000块的手机，连天玑8100都舍不得上，居然用降频的天玑8000。要知道同价位配置最低的Reno8Pro+都是天玑8100，并且还有自研马里亚纳X芯片加持。其余的都是天玑9000或者高通8Gen1，这吃相着实有点难看了。
荣耀70pro在这个价格上有一个更佳选择——vivoX80，这款手机也是3699起步。处理器天玑9000，并且还有自研的V1+芯片加强算法。荣耀70Pro在拍照上有索尼IMX800，但X80也首发了IMX866，并且COMS传感器底更大，再加上蔡司T*光学镜头和V1+芯片的结合，拍照怎么也比荣耀70pro强吧。
至于外观颜值，还有快充、续航这些，那X80也是一流水准。并且屏幕还是三星E5材质，吃亏的也就这1920Hz高频调光了，但在这性能和拍照的绝对优势面前，这点小短板可以忽略。并且70Pro这么贵了还是塑料边框，这确实有点过分（配置不高也就算了，用料也这么省？）。
另外就是自家的荣耀Magic4，这手机价格3999起步，但从外观设计和用料的精致程度来说绝对比荣耀70pro划算得多，整体比起来我宁愿选择M4也不选择70pro。当然这唯一的槽点大概就是这8Gen1了，发热确实有点严重。
超越iPhone13更是痴人说梦
我说这句话并不是“长他人志气，灭自己威风”，不说国内所有手机厂家，整个安卓阵营加起来都干不过iPhone，当然这里的干不过并不是指销量。
iPhone13之所以热销，除了价格本身就有优惠外，今年各大平台普遍优惠1100左右，4800左右就能到手一部128G、带刘海的直屏手机，单单JD一个平台近30天的销量就达到近300万，试问70Pro拿什么比？并且我们应该反思iPhone13在这么多槽点的前提下还能这么成功，这难道真的是“崇洋媚外”、“攀比心作祟”？难道不能正视产品力的差距？。
之前HW还能靠着自研芯片顶一顶，但现在倒下后一个能打的都没有，高端领域几乎全军溃败。所以我觉得目前没有任何一款手机具备挑战iPhone13的实力，包括三星S22，一个能打的都没有。
还没有评论，来说两句吧...