焚书坑儒的影响（谈秦始皇焚史书的因果及现实意义）

秦始皇的功绩用前无古人后无来者的“千古一帝”形容一点都不过分。可为什么他被后世历朝历代诟病为“暴君”的反面教材呢？这是因为秦始皇的“革新”政策推翻了旧儒的分封体制，直接得罪了周儒的旧贵族势力（包括诸侯国）。周儒将权利下发给诸侯国，天下共享之，始皇帝却将权利收归中央集权制。而后来荣登历史舞台的，无论是汉、唐，还是宋、明，可都是周儒的后裔。在他们眼中，消灭周儒的秦就是敌人，敌人当然是残暴的。这就是他们费尽心机蓄意抹黑秦的重要原因。

实际情况是，后世儒生们口中所谓的秦始皇“焚书坑儒”经历了一个很长时间的杜撰发酵过程。《史记》记载，焚书，焚的仅是散落民间各地原诸侯国的“史书”。但始皇焚书却不“绝”书，先秦诸子百家的史书在秦的国家“档案馆”里其实是有存根的。秦末农民起义，刘邦先到关中，仅收走了秦治国的那些律令、地图、人口和田赋档案等书籍，剩下的被后入关的项羽付之一炬。所以刘邦和项羽才是绝史书之元凶，而非始皇。

至于坑儒，据《史记》，实际坑杀的仅是行殷商妖神骗术获取国家财政的460个伪儒生，而非真正儒生及所有儒生。

那么始皇帝为何要焚史书呢？用今天的话讲就是为了实现国家的凝聚团结、长治久安和平统一，不得不对六国之人大脑的记忆“硬盘”进行“格式化”。可以想像，如果不焚史书，六国后人总能记得自己曾经是韩国人、楚国人、魏国人等，强烈的灭国之痛加上民族文化认同意识，他们会安于秦大一统的中央集权吗？他们势必会反抗闹分裂独立。焚烧史书就是引导他们脱胎换骨适应新环境重新做人。树立整个华夏都是炎黄子孙的民族大一统意识，只有炎黄二帝这一共同的祖先。灭了人家的历史文化就等于是断送了人家的立国之魂，后世儒生能不记恨吗？

抹黑嬴政的人，因历史局限认识不到“焚史书”的积极意义。但国策是否为良策，要经的起时间和历史的检验。历经几千年的时间证明，当初如果不焚史书，今天华夏必然就如西欧一样四分五裂，各说各话。不是被殖民就是沦为弱国小国失去抵抗力，再无立足世界大国强国的机会。所以，牺牲所谓百家争鸣的史书，虽是华夏文明的一大损失，但我觉得，比起国家和民族的生死存亡，以及后世子孙的万代幸福，这个损失其实是渺小的、值得的，也是可以接受的。