特斯拉销售欺诈！车主维权三年，获赔 113.91 万元

3 月 28 日，特斯拉 " 退一赔三 " 案的当事人韩潮通过社交媒体，发布称：北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请，认定特斯拉欺诈销售成立。

此案自 2019 年即开始由法院审理，持续时间长达三年，历经一审、二审和再审共三次诉讼程序，特斯拉提起上诉，但败诉，然后申请再审，亦被驳回。这也是特斯拉在国内首例 " 退一赔三 " 案中败诉，被判决向车主韩潮退还 37.97 万元购车款，以及赔偿 113.91 万元。

" 三年多了，这个案子终于盖棺定论，正义虽晚，绝不缺席 !" 韩潮这样写道。

2019 年 5 月底，韩先生在特斯拉官网购买了一辆官方认证的 Model S P85 二手车，官方网站承诺 " 无重大事故，无结构性损伤，无水泡火烧，200 多项全车检测，车况良好 "。但在同年 8 月的一次事故中，车主的车经过检修后发现 " 大保险、伞阀等零件损坏 "，后其又委托第三方机构对车辆进行全车检测，发现车辆 C 柱存在切割焊接痕迹，属于 " 事故车 "，安全隐患很大。

该车主表示，其曾与特斯拉商谈通过 " 原价退车 / 换车 " 的方式解决但遭特斯拉拒绝，车主遂将特斯拉告上法庭，2020 年 12 月 4 日，一审判决特斯拉为车主 " 退一赔三 "。但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。2021 年 9 月 17 日，该车主发布微博称，" 二审判决结果是特斯拉存在欺诈，驳回特斯拉上诉，维持原判 "。

但同期韩潮也被特斯拉起诉，原因是特斯拉认为韩潮的网络言论对其构成名誉侵权。此次开庭就是针对此事。特斯拉方面有四点诉讼请求：一是判令被告立即停止侵权行为，立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复；二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶 30 日赔礼道歉和消除不良影响的声明；三是判令韩潮赔偿二原告经济损失 500 万元；四是判令被告承担二原告的合理维权支出 5 万元，合计索赔 505 万元。

而韩先生也回应称，他与特斯拉的 2 个名誉权纠纷案件正在审理中，一审法院因 " 依据案例尚未审结 " 做出中止审理裁定，在收到判决后他已在第一时间将《民事判决书》送达至相关法院，希望法院能尽快重启审理程序。