最近山东省合村并居运动搞得民怨沸腾，庙堂之上的美好愿望，遭遇现实坚硬的反弹。从民意上看，目前不赞成合村并居的叫喊声越来越大。
合村并居，以前叫小城镇建设，名字不一样，实质相同，在我国山东、河南等地方2012年左右曾轰轰烈烈发起，后来又悄无声息终止，一项失败运动的教训并没有被记取，反而在一个省份悄悄复燃。
合村并居的用意很简单，就是将一些村庄拆迁合并在一起，农民上楼，节约土体。村庄现在人口已日渐减少，空心村出现，宅基地浪费严重，农民分散居住生活条件比较差，如果集中居住，可以有更好的公共服务，更好的饮水公共配套。
而节约的土地可以用来复耕，可以用来补充政府用地。土地是地方政府的财富之源，是工业发展和经济发展的基础，每年上级政府会有土地使用计划，政府并不能随便更改土地性质，如果能腾出农村宅基地，就能像变魔术一样，一下子增加可控资源。
魔术的神奇还在价格差上，政府腾挪出来的宅基地，按照几万元的价格补偿给农村，转手可以以几十万数百万元的价格卖出。而且只有政府有权利做土地买卖，村民没有办法享有土体增值收益。
拆迁村落除了土地补偿，还有拆房补偿，但从报道上看，这些补偿并不高，记者2012年曾在河南寻访多地，给农民的补偿都不足以让农民有动力拆掉旧居。现在一处稍微像样的民宅，修造价格也要30万元左右，政府没有办法足额补偿，还要农民搬到集中区域，花钱购买新宅。给农民的动力太不足。
一方有利，一方无利，自然难以推动下去。城市拆迁郊区拆迁都会诞生很多富豪，这就是土地价格高，拆迁户可以从中得利，有动力转让土地。放到村民这里，不仅出地，还要赔钱。
将若干村庄合并入上万人口的新型农村社区以节省土地，以前也出现过，2013年河南等地的新社区建设已是左右为难，继续建下去面临资金和拆迁难题，不继续建设则可能是烂尾工程，当地悄然下调了新型农村社区的规模， 建设好的要完善公共设施，确保农户搬迁，没建的则要重新论证，在城镇规划区之外，不允许再建新型农村社区。小城镇建设少有人提，一位基层干部将其类比为“大炼钢铁”。
小城镇建设有助于当地快速提高城镇化率，当地从“乡村河南”到“城镇河南”的美好愿望，也就此搁浅。
不过城镇化的步伐并不会就此搁浅，以进城务工，子女进城买房等方式快速推进。现在一部分村民在城市中拥有住房，子女在城中长大，农村将会越来越萧条。
是让农村慢慢萧条，最终无人居住，还是让政府大刀阔斧改革，将农民聚集起来？
这里面牵涉到一个资源聚集到何处的问题，农村一定会萧条，但是人员是聚焦到大城市、地市、县城，还是政府规划的聚集区？从现在资源的流向看，人口和资源没有往乡政府所在地集中，甚至绕过县城，向地市和省城、一线城市集中。也就是说，即使人口被强行搬到聚集区，也会随着时间消解。政府不过是做了一次资源浪费。
村庄的萧条，应该是自然而然进行，每个村庄都有自己的文化，人们试图摆脱并眷恋故里。故里一直是出走者抹不去的文化符号。当出走者的后代，后代的后代长大，关于村庄的记忆淡漠，村庄就会自然消亡，感叹或者试图采取什么行动都无法阻拦，但是自然死亡给生者带来的煎熬和痛苦，要少得多。
还没有评论，来说两句吧...