全球化的好处(无论是“全球化”还是“去 全球化”中国都会过得比别人好)

浮光掠影知识网SEO专员

全球化的好处(无论是“全球化”还是“去全球化”中国都会过得比别人好)

无论是全球化,还是去全球化,中国都会过得比别人好。

全球化的好处(无论是“全球化”还是“去 全球化”中国都会过得比别人好)

最近许多西方国家因为疫情暴发,出现大量的医疗防护物资的短缺,西方国家让制造业回国的呼声更加高涨,国内外有许多专家和学者,认为全球化即将终结,或认为逆全球化将会成为主流,中国经济将受到巨大的冲击。这种担忧让我想起了2001年,我国刚加入WTO之初,国内许多专家学者的担忧和反对。他们认为中国加入WTO,就是把中国经济的命脉交给西方,中国的许多国企和民企都会垮掉。甚至有人把加入WTO说成是卖国,把朱镕基总理去美国谈判说成是送大礼。通过八年的谈判,2001年我国终于如愿。在加入WTO的20年的今天,我国经济不但没有垮掉,反而高速发展。我们的企业不但没有破产,反而在竞争中越来越强大。事实证明,中国人是不惧竞争的,中国人的适应能力超乎我们的想象。

全球化最大的好处,就是让资本、技术、劳动力在全球市场合理的流动,提高资源配置的效率和公平性。通过分工合作,发挥各自的优势,从而提高效率,提高质量,降低成本。而实际上,近几十年来,西方主导的全球化,并不是所有人都是受益者,受益最大的还是西方欧美发达国家(中国例外)。他们利用资本和技术上的优势,利用落后国家廉价的劳动力,廉价的资源,像收割机一样,收割着贫穷国家的财富。让强国越来越富,弱国越来越穷。看看亚非拉那些贫穷国家的发展,至今大多数都没有摆脱贫穷和战乱。

美国主导的WTO表面上看似为促进各国贸易互利公平,然而,由于西方社会在资本、科技、人才、管理上的优势,使得许多贫穷落后的国家,永远处在食物链的低端。在全球化过程,贫穷国家总是扮演着打工的角色,为了维持生计加班加点,赚的都是辛苦钱而已。中国在改革开放初期,扮演的就是这个角色。所以WTO的制定,本质上是一个有利于西方竞争和发展的规则。

古人云,天道酬勤。但是如果只有勤劳,你永远是打工仔。古人又云,劳心者治人,劳力者治于人。劳心者必须有文化,所以知识才能真正改变命运。只有你既勤劳又智慧,人民才能富裕,国家才能强盛。

改革开放40年,为什么中国会发生翻天覆地的变化,是因为我们国家首先认识到了知识的重要性,科技兴国首先必须培养人才。所以小平同志的改革首先是从教育上面入手,恢复高考,为中国的发展培养了大量的人才。现在我国每年培养的工程师将近六七百万。勤劳智慧的中国人,通过自己几十年的奋斗,正从打工者的角色,变成企业的经营者,国家正在从贫弱变得富强。

我国是2001年加入WTO的,不可否认,我们是少数发展中国家在全球化过程中的受益者。那是因为中国人不仅能吃苦耐劳,还勤奋好学,不断创新,锐意进取。

这些年来,由于有中国人民勤劳的付出,西方国家已经习惯享受我们的劳动成果,所以把不赚钱的脏活累活都交给中国。我们每天加班加点,西方人却是阳光沙滩,所以中国得到了世界工厂的“美誉”。付出终究会有回报的,中国人一边打工,一边通过不断的学习、吸收、消化到创新,企业逐渐做大做强,产品从低端开始进入高端技术领域。这时候西方突然发现,中国不仅在低端加工贸易中占领着大量的市场,而且在高端技术装备上也成了竞争对手。中国正在挤压本属于他们的市场,挤压他们的利润。中国已经开始触动了他们的奶酪,这可不得了,所以他们想要退出他们主导的全球化,想要修改游戏规则。

中国有句老话,生于忧患,死于安乐。西方发展到今天这个地步,是长期坐享其成,养尊处优的结果。他们遇到巨大挑战,都是因为自己思想上的僵化,制度上的固步自封、保守,没有跟上时代的发展。所以把问题归咎于中国,归咎于全球化,是完全没有道理的。现在美国搞贸易保护,打贸易战,以为这样就可以遏制中国的发展,实际上是有病用错了药方。美国的问题的本质是美国体制问题。这些年来,华尔街的操纵金融资本,使美国产业空心化,经济金融化,金融泡沫化。所以他们首先要做的应该是从政治经济上进行改革,而不是把中国当作替罪羊。

现在的中国,由于不断的改革,治理能力正在不断提高和完善,经济结构日趋合理,科技进步日新月异,军事国防能力大幅提升,培养的大量人才正在各个行业蓄势待发,高端科学技术不断突破。现在我们国家已进入壮年时期,不惧任何威胁和竞争。

世界因为有了中国,西方轻轻松松赚钱的好日子也将宣告结束。

1.如果继续全球化,中国会继续扮演制造业大国的角色,给世界各国提供物美价廉的商品。我们还会利用我们工程机械和工程技术的优势,帮助一带一路沿线国家,或者其他有需要的国家建设和完善基础设施。随着我国科学技术的提高,我们还会为世界各国生产和提供高科技的产品,带领世界共同发展进步。随着我国经济的发展,国民收入会大幅提高,中国会变成全球更大的消费市场,世界各国的产品,都可以销往中国,实现世界共同繁荣共同发展。

2.如果逆全球化,世界各国搞贸易保护贸易壁垒,中国会产生暂时的产能过剩,中国会重新调整产业政策,把重心放在人民对美好生活的追求上。因为中国人口众多,比欧美日加起来的人口还多,有世界上最大的消费市场。如果把市场封闭起来,我们自给自足,我们也差不多有100个欧洲国家,我们通过各个省各个地区分工协作,我们同样可以有完整的产业链,我们的企业的生产同样可以有规模效应,同样可以生产出物美价廉的商品。如果回到自给自足的社会,对人口少的国家将是灾难性的,因为他们不可能建成这么完整的产业链,生产的企业更没有规模效应,生产成本大幅提高,市场上商品价格昂贵,人民生活水平大幅下降。如果没有全球化,很难想像养尊处优的西方人,有谁去干那些脏活和累活。虽然我们的市场会比全球化时的市场缩小了许多,但是他们的市场损失更大。逆全球化不仅让世界经济出现大倒退,科技发展也会受到阻碍。这也是全世界文明发展的大倒退。我非常喜欢翟东升说的一句话:"如果全世界就只剩下14亿人,难道我们就不发展了吗”?如果他们失去了一个中国市场,相当于失去了几十个,甚至上百个欧州国家的市场。所以在大家都有损失的前提下,我们的损失是最小的。所以我们依然会比其他国家过得好。有人说他们会搞区域合作,孤立中国,这也是不可能的,中国在世界上还是有许多朋友的,我们的一带一路,正在成为人类命运共同体的样板工程,正得到沿线国家的大力点赞,所以中国并不孤单。

因此,无论是全球化,还是

去全球化,现在的中国都会过得比别人好。

市场最怕的就是像现这样不确定,因为市场的不确定。你生产也不是,不生产也不是。让企业处于进退两难的境地。投入太多,会产能过剩,不投入,又怕错过未来的市场。所以现在才是企业最艰难的时候。但是我们要看到,我们艰难的时候,西方那些国家也同样艰难。所谓杀敌1000自损800。现在不是所有国家都想去全球化。只是有些国家认为在WTO规则下,最近一些年他们占到的便宜没有以前的大,所以想改变规则。其实我认为,全球化真正伤害的是落后的发展中国家,所以,我认为全球化的规则的确应该改革,应该让那些贫穷落后的国家有共同发展和富裕的机会。中国的一带一路也正在改变全球化的规则和理念。

我认为,全球化是不可逆的,他是已经被证明对世界经济繁荣,科技发展都是有利的。现在出现的问题是暂时的,大家应该坐下来,共同协商解决,而不是搞贸易保护。如果大家真搞贸易保护,中国一定是受伤害最轻的国家。我想通过一段时间的博弈,大家一定会找到一个平衡点,重新制订和修改一些规则,最后达到共赢的结果。

文章版权声明:所有来源标注为浮光掠影知识网(fgly.cn)的内容版权均为本站所有,若您需要引用、转载,只需要注明来源及原文链接(https://fgly.cn/archives/9073.html)即可。

相关阅读

发表评论

表情:
评论列表 (暂无评论,800人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码