全球化的好处（无论是“全球化”还是“去全球化”中国都会过得比别人好）

无论是全球化，还是去全球化，中国都会过得比别人好。

最近许多西方国家因为疫情暴发，出现大量的医疗防护物资的短缺，西方国家让制造业回国的呼声更加高涨，国内外有许多专家和学者，认为全球化即将终结，或认为逆全球化将会成为主流，中国经济将受到巨大的冲击。这种担忧让我想起了2001年，我国刚加入WTO之初，国内许多专家学者的担忧和反对。他们认为中国加入WTO，就是把中国经济的命脉交给西方，中国的许多国企和民企都会垮掉。甚至有人把加入WTO说成是卖国，把朱镕基总理去美国谈判说成是送大礼。通过八年的谈判，2001年我国终于如愿。在加入WTO的20年的今天，我国经济不但没有垮掉，反而高速发展。我们的企业不但没有破产，反而在竞争中越来越强大。事实证明，中国人是不惧竞争的，中国人的适应能力超乎我们的想象。

全球化最大的好处，就是让资本、技术、劳动力在全球市场合理的流动，提高资源配置的效率和公平性。通过分工合作，发挥各自的优势，从而提高效率，提高质量，降低成本。而实际上，近几十年来，西方主导的全球化，并不是所有人都是受益者，受益最大的还是西方欧美发达国家（中国例外）。他们利用资本和技术上的优势，利用落后国家廉价的劳动力，廉价的资源，像收割机一样，收割着贫穷国家的财富。让强国越来越富，弱国越来越穷。看看亚非拉那些贫穷国家的发展，至今大多数都没有摆脱贫穷和战乱。

美国主导的WTO表面上看似为促进各国贸易互利公平，然而，由于西方社会在资本、科技、人才、管理上的优势，使得许多贫穷落后的国家，永远处在食物链的低端。在全球化过程，贫穷国家总是扮演着打工的角色，为了维持生计加班加点，赚的都是辛苦钱而已。中国在改革开放初期，扮演的就是这个角色。所以WTO的制定，本质上是一个有利于西方竞争和发展的规则。

古人云，天道酬勤。但是如果只有勤劳，你永远是打工仔。古人又云，劳心者治人，劳力者治于人。劳心者必须有文化，所以知识才能真正改变命运。只有你既勤劳又智慧，人民才能富裕，国家才能强盛。

改革开放40年，为什么中国会发生翻天覆地的变化，是因为我们国家首先认识到了知识的重要性，科技兴国首先必须培养人才。所以小平同志的改革首先是从教育上面入手，恢复高考，为中国的发展培养了大量的人才。现在我国每年培养的工程师将近六七百万。勤劳智慧的中国人，通过自己几十年的奋斗，正从打工者的角色，变成企业的经营者，国家正在从贫弱变得富强。

我国是2001年加入WTO的，不可否认，我们是少数发展中国家在全球化过程中的受益者。那是因为中国人不仅能吃苦耐劳，还勤奋好学，不断创新，锐意进取。

这些年来，由于有中国人民勤劳的付出，西方国家已经习惯享受我们的劳动成果，所以把不赚钱的脏活累活都交给中国。我们每天加班加点，西方人却是阳光沙滩，所以中国得到了世界工厂的“美誉”。付出终究会有回报的，中国人一边打工，一边通过不断的学习、吸收、消化到创新，企业逐渐做大做强，产品从低端开始进入高端技术领域。这时候西方突然发现，中国不仅在低端加工贸易中占领着大量的市场，而且在高端技术装备上也成了竞争对手。中国正在挤压本属于他们的市场，挤压他们的利润。中国已经开始触动了他们的奶酪，这可不得了，所以他们想要退出他们主导的全球化，想要修改游戏规则。

中国有句老话，生于忧患，死于安乐。西方发展到今天这个地步，是长期坐享其成，养尊处优的结果。他们遇到巨大挑战，都是因为自己思想上的僵化，制度上的固步自封、保守，没有跟上时代的发展。所以把问题归咎于中国，归咎于全球化，是完全没有道理的。现在美国搞贸易保护，打贸易战，以为这样就可以遏制中国的发展，实际上是有病用错了药方。美国的问题的本质是美国体制问题。这些年来，华尔街的操纵金融资本，使美国产业空心化，经济金融化，金融泡沫化。所以他们首先要做的应该是从政治经济上进行改革，而不是把中国当作替罪羊。

现在的中国，由于不断的改革，治理能力正在不断提高和完善，经济结构日趋合理，科技进步日新月异，军事国防能力大幅提升，培养的大量人才正在各个行业蓄势待发，高端科学技术不断突破。现在我们国家已进入壮年时期，不惧任何威胁和竞争。

世界因为有了中国，西方轻轻松松赚钱的好日子也将宣告结束。

1.如果继续全球化，中国会继续扮演制造业大国的角色，给世界各国提供物美价廉的商品。我们还会利用我们工程机械和工程技术的优势，帮助一带一路沿线国家，或者其他有需要的国家建设和完善基础设施。随着我国科学技术的提高，我们还会为世界各国生产和提供高科技的产品，带领世界共同发展进步。随着我国经济的发展，国民收入会大幅提高，中国会变成全球更大的消费市场，世界各国的产品，都可以销往中国，实现世界共同繁荣共同发展。

2.如果逆全球化，世界各国搞贸易保护贸易壁垒，中国会产生暂时的产能过剩，中国会重新调整产业政策，把重心放在人民对美好生活的追求上。因为中国人口众多，比欧美日加起来的人口还多，有世界上最大的消费市场。如果把市场封闭起来，我们自给自足，我们也差不多有100个欧洲国家，我们通过各个省各个地区分工协作，我们同样可以有完整的产业链，我们的企业的生产同样可以有规模效应，同样可以生产出物美价廉的商品。如果回到自给自足的社会，对人口少的国家将是灾难性的，因为他们不可能建成这么完整的产业链，生产的企业更没有规模效应，生产成本大幅提高，市场上商品价格昂贵，人民生活水平大幅下降。如果没有全球化，很难想像养尊处优的西方人，有谁去干那些脏活和累活。虽然我们的市场会比全球化时的市场缩小了许多，但是他们的市场损失更大。逆全球化不仅让世界经济出现大倒退，科技发展也会受到阻碍。这也是全世界文明发展的大倒退。我非常喜欢翟东升说的一句话："如果全世界就只剩下14亿人，难道我们就不发展了吗”？如果他们失去了一个中国市场，相当于失去了几十个，甚至上百个欧州国家的市场。所以在大家都有损失的前提下，我们的损失是最小的。所以我们依然会比其他国家过得好。有人说他们会搞区域合作，孤立中国，这也是不可能的，中国在世界上还是有许多朋友的，我们的一带一路，正在成为人类命运共同体的样板工程，正得到沿线国家的大力点赞，所以中国并不孤单。

因此，无论是全球化，还是

去全球化，现在的中国都会过得比别人好。

市场最怕的就是像现这样不确定，因为市场的不确定。你生产也不是，不生产也不是。让企业处于进退两难的境地。投入太多，会产能过剩，不投入，又怕错过未来的市场。所以现在才是企业最艰难的时候。但是我们要看到，我们艰难的时候，西方那些国家也同样艰难。所谓杀敌1000自损800。现在不是所有国家都想去全球化。只是有些国家认为在WTO规则下，最近一些年他们占到的便宜没有以前的大，所以想改变规则。其实我认为，全球化真正伤害的是落后的发展中国家，所以，我认为全球化的规则的确应该改革，应该让那些贫穷落后的国家有共同发展和富裕的机会。中国的一带一路也正在改变全球化的规则和理念。

我认为，全球化是不可逆的，他是已经被证明对世界经济繁荣，科技发展都是有利的。现在出现的问题是暂时的，大家应该坐下来，共同协商解决，而不是搞贸易保护。如果大家真搞贸易保护，中国一定是受伤害最轻的国家。我想通过一段时间的博弈，大家一定会找到一个平衡点，重新制订和修改一些规则，最后达到共赢的结果。