推特公司前安全主管的举报投诉已经使该公司与埃隆 - 马斯克的法律斗争复杂化。代表马斯克和 Twitter 的律师周二在法庭上举行听证会，将决定 Pieter "Mudge" Zatko 提出的指控是否可以加入 Elon Musk 的法律案件中，以摆脱其 440 亿美元的收购 Twitter 的承诺。
值得注意的是，这次听证会是任何 Twitter 代表首次公开回应 Zatko 的投诉。在扎特科上市后的两周时间里，推特公司基本上对申诉的实质内容保持沉默。
在听证会上，Twitter 的律师将 Zatko 描绘成一个心怀不满的员工，说他对公司有 " 巨大的不满 "，而且他 " 在 Twitter 不负责垃圾邮件 "。他们指责他 " 设计了他的举报投诉，将其与合并协议联系起来 "。 ( Zatko 的律师此前表示，他没有上市是为了 " 让马斯克受益 "。 ) 值得注意的是，推特公司的律师并没有提及该公司宽松的安全做法可能损害了国家安全的说法，也没有提及首席执行官帕拉格 - 阿格拉瓦 ( Parag Agrawal ) 让扎特科向公司董事会撒谎。
Twitter 的律师确实暗示，在 Zatko 的投诉公开之前，Musk 一直在寻找理由来扼杀这笔交易。有一次，Twitter 的律师引用了马斯克 5 月 3 日发给他在摩根斯坦利的银行家的短信。
" 让我们再缓几天 ...... 如果我们正在进入第三次世界大战，购买 Twitter 就没有意义了，"Twitter 的律师引用马斯克的话大声朗读道。" 这就是为什么马斯克先生不想收购 Twitter，这些关于机器人、mDAU [ 可货币化的日活跃用户 ] 和 Zatko 的东西都是借口。"
另一方，马斯克的律师吹捧扎特科的资历，说他是一位 " 功勋卓著 " 的高管，曾经被邀请担任美国政府官员。他们说，马斯克与扎特科的举报投诉 " 毫无关系 "，推特公司故意隐藏了有害的信息。不过，这是否足以动摇法官对此案的看法，还不清楚。在一次交流中，法官尖锐地评论了马斯克在同意收购前放弃尽职调查的决定。
" 为什么我们没有在尽职调查中发现这一点，" 马斯克的律师说，指的是 Zatko 的举报人投诉。" 他们隐藏了它，这就是原因。" " 我们永远不会知道，对吗？" 法官回答。" 因为勤奋没有发生。"
马斯克的律师推动推迟 10 月的审判，在长达 3 个多小时的听证会结束时辩称，" 不是我们造成了这种混乱或延误。"
他说：" 今天，Twitter 没有人因为两个月前的大便表情符号而召开全体会议，" 他说，这显然是指 5 月 16 日马斯克针对阿格拉瓦的一条推文，而且是未经提示的。" 他们今天在推特召开全员会议的原因是，一位装饰公司的高级主管说，公司正在进行欺诈。那是我们的错？那是我们的混乱？那是他们的混乱。"
还没有评论，来说两句吧...