搭建酒店网络架构，使用OLT网络架构好，还是传统三层网络架构好？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

无论是使用OLT的无源光网络组网或是传统三层网络架构，仅是一种组网方案的选择。

从故障率的角度和未来网络发展来说，OLT的无源光网络更加适合；

从具体的设备维护角度来说，三层网络架构更加易于管理。

两种方式从网络传输效率来说，并无较大的差异。

而酒店网络管理则是一个较为复杂的内容，组网之前应该多从后期维护的角度进行考虑。

酒店涉及的系统

酒店涉及到的系统以及网络较为复杂，常见的有一下几类：

网络系统：各个房间的网络、甚至是网络电视、基于IP的电话系统等；

监控系统：公共场所势必使用监控系统，监控系统流量较大，需要同网络系统进行分离；

酒店OA、财务系统：酒店内部的专有系统，包括OA、财务、人员管理等；

身份认证系统：同公安对接的身份识别，需要专线进行接入。

酒店常见的一些组网系统，两种组网均能够满足需求。

酒店的维护工作

酒店网络因为客户流动性较大，经常会出现问题。

例如：单用户流量过大，影响其他用户正常的上网或电视观看；

需要在设备中对于网络速度以及链接数进行限制。

需要根据酒店的实际环境做出优化方案或调整。

往往酒店这块缺少专门的维护人员，一旦设备出现故障无法快速恢复。

缺少维护力量的前提下，就不要考虑哪种组网方式更加先进，应该从故障快速恢复的角度进行考虑。个人建议使用传统的三层网络架构组网。

您觉得酒店使用哪种方式组网较好呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

其他网友对搭建酒店网络架构，使用OLT网络架构好，还是传统三层网络架构好？的观点：

使用哪种架构，主要的非技术主要因素在于：

成本预算，准备花多少钱，可以花多少钱。

项目规模，酒店规模的大小决定了架构的层次。

需求要求，酒店系统要求，需要实现的功能。

针对以上三个问题，有深刻考虑过在决定那种架构！

现在两种架构，我们不讲技术细节，只说架构优略！

传统三层网络，也就是我们常用的交换机和路由器网络。

OLT网络架构，这里应该说的是POL（Passive Optical LAN），无源光局域网，OLT指的是光线路终端。

一般日常中我们，电信局到我们家使用的是GPON网络（也就是上面说的OLT网络）和POL技术原理基本一样，然后我们自己家使用的就是传统路由器和交换机的网络（只是规模有点小）。

搞清楚了，我们在再来说一下两个的优略：

我先下观点：小规模低成本使用传统网络，大规模、需求多样化采用POL无源光局域网。

那么为什么呢？

从上面的架构图就会发现，传统网络的架构，要复杂于POL网络。

POL采用全光网，传输距离要远于传统网络，尤其是在于拥有别墅的酒店体现特变明显。

POL网络到客房只需要一根光纤，传统网络几种业务几条网线。

POL网络支持多种业务，传统网络需要根据不同系统，单独调试布线。

POL网络拥有统一数据管理调度，传统网络各自单独，无法集中控制

POL网络因为全光网后期维护、扩容改造简单。

POL规模越大越能体现优势！

左边传统酒店 右边POL酒店