有人说硬笔不是书法，因为写不岀浓淡、干枯和粗细的变化，你怎么看？

有人说硬笔不是书法，因为写不出浓淡、干枯和粗细的变化？这种书法说明这个人对书法的了解还真的是有限。浓淡、干枯和粗细变化是书法表现元素中的几个，它并不能决定一篇作品算不算书法。

举个例子，说起国画，大家首先一定想到的是水墨、泼墨这些表现手法，墨分五色等，那白描算不算国画呢？就没有墨色变化，线条也基本没有粗细变化，但谁敢说白描不属于国画。

书法也是，古代的篆书，特别是那种铁线篆，就是一根很细的线条，没有浓淡变化，没有干枯，也没有粗细变化，但你能说这种篆书不是书法吗？

南宋初年，有一个叫吴说的书法家，他写的游丝书在当时就甚是有名，甚至宋高宗赵构也对他高看一眼，宋高宗赵构云：

“至若绍兴以来，杂书、游丝书惟钱塘吴说，篆法为信州徐兢，亦皆碌碌，可叹其弊也”。

上图就是吴说的游丝书，从头到尾几乎一样粗细的线条，没有浓淡、干枯的变化，你说这是不是书法？

宋徽宗的瘦金体也没有浓淡、干枯的表现，难道瘦金体也不能算是书法？

明以前的古人写字，对于墨色的浓淡并不是很注重，也很少在书法作品中去体现墨色的浓淡变化。明代书法中加入淡墨，在书法作品中也有了墨色的变化，最有名的当属董其昌。后来明末的王铎善用涨墨法写字。那请问，明以前的书法是不是书法？

硬笔书法因为工具的限制，虽然不能产生强烈的浓淡、干枯和粗细的变化，但是通过一些小的技巧也是会有这些变化的。例如写硬笔字的时候，纸张下面加一个书法垫，通过控笔训练就能产生一些微妙的粗细变化。或者在书写工具的选择上，使用美工笔、1.0的中性笔、秀丽笔等，都是可以写出具有粗细变化的作品来。现在的钢笔使用的墨水不是碳素的那种，反而在用钢笔创作的时候会有一些墨色的变化来。

硬笔《启功絮语》

但是，我想对于书法来说，这些知识锦上添花的手段，并不属于必须的。硬笔书法要想真正具备书法的价值，一定要在继承传统书法的基础之上，再有所创新。而这种创新更多地应该是在书法风格上面的创新，而工具的表现，始终应该处于从属位置。

以上是南山为硬笔书法打抱不平，多说了一些，不当之处还望指正。