八国联军撤退后，慈禧是怎么对待那些不进京勤王的东南各督抚的？

八国联军撤退后，慈禧是怎么对待那些不进京勤王的东南各督抚的？八国联军撤军后，慈禧没有惩罚不进京勤王的东南督抚。

不惩罚的原因有三点。

首先，慈禧手上无兵可调，她想惩罚也没有惩罚的能力。

八国联军侵华之前，清政府组建了一支武卫亲军，一共分为五部。这五支部队的领导人分别是荣禄、宋庆、袁世凯、聂士成、董福祥。其中，荣禄的部队被八国联军全歼；聂士成的部队被宋庆收编，聂本人则战死在天津前线；甘军董福祥部因为杀洋人太狠，被联军列为黑名单，战后被强制解散。

而新建陆军的统帅袁世凯是东南互保的参与者之一，毅军的宋庆又跟袁穿一条裤子。慈禧拿他俩也是没办法。（毅军和北洋新军有很多军官都是拜把子兄弟，比如张勋）

因此，《辛丑条约》后，慈禧实际上是一个光杆司令。她可以以太后的名义继续号令东南督抚，但她要想治东南督抚的罪责，就已经没有知罪的能力了。

第二、由于慈禧向洋人认错，因而东南互保在名义上是合法的行为。

慈禧向八国联军宣战时，李鸿章抗旨的借口是：“此乱命也，粤不奉诏”。（借口朝廷的宣战诏书是奸臣胁持太后所下的伪诏）

此借口一出，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、山东巡抚袁世凯等人立即响应。纷纷说慈禧是受奸人所逼才下的伪诏书。

后来八国联军杀入北京，要砍慈禧脑袋，李鸿章在谈判时力争，说太后是受奸人所逼才下的伪诏，她也不想开战。此时的慈禧只能附和李鸿章的说辞，否则她是自打脸，联军绝对不会放过她。

PS：事后，慈禧以“庚子之变，顾全大局，保障东南，厥功甚伟”为由，嘉奖两江总督刘坤一，赏加太子太保衔，湖广总督张之洞赏太子少保衔。这实际上，就是她给东南互保这一事件定了性。

第三、互保九省的盘根错节，势力太大。慈禧不仅不能动他们，而且还要利用他们。

互保九省督抚，基本上是穿一条裤子的。

两广总督李鸿章是淮军领导人；

两江总督刘坤一是湘军出身；

湖广总督张之洞与湘淮两军的关系都很好；

铁路大臣盛宣怀的父亲盛康是湘军胡林翼的旧部，盛宣怀本人与李鸿章的关系也不是一般的好；

山东巡抚袁世凯是淮军旧部；

闽浙总督许应骙的族叔许祥光曾与湘军江忠源一起镇压过太平天国；

安徽巡抚王之春曾跟随曾国藩、李鸿章参与镇压过太平天国起义；

参与互保的督抚中，也就广东巡抚德寿和浙江巡抚刘树棠与湘淮两军没啥关系。但他们两人位卑言轻，实际上也没有话语权。

也就是说，东南互保的这些人，多多少少都有点关系，是绑在一条绳子上的蚂蚱。如果慈禧动了他们中间的一个，怕是其它督抚分分钟要造朝廷的反。

这种分分钟要散摊子的节奏，慈禧是心知肚明的。所以，她对东南九省督抚的态度就是一个字“稳”——先稳住再说。

事后，除了闽浙总督许应骙和安徽巡抚王之春被免职外，其余都没有被罢官。而许应骙和王之春被罢官，也是因为别的事，跟东南互保无关。

另外，《辛丑条约》签订后，清廷已经风雨飘渺，不得不进行改革（清末新政）。而参与东南互保的几位督抚都偏向于改革，是推动慈禧改革的中坚力量，需要加以拉拢。因此清廷要搞“新政”，就不得不继续倚重参与东南互保的几位督抚。否则，慈禧连帮她推行改革的人都没有。

PS：李鸿章、张之洞、刘坤一都是洋务派代表；袁世凯编练过新军，是改革派；盛宣怀办过铁路邮政，也有改革经验。相比较之下，慈禧之前重用的人，比如载漪和刚毅等人，都是极端保守派，完全不懂新政，慈禧留他们没用。

综上所述，八国联军撤走后，慈禧不能、不敢、也没有必要追究东南互保督抚的责任，所以在这件事情上，她也就忍了。

至于东南互保十位督抚的结局，这里简单做个叙述。

李鸿章：庚子国难期间，由两广总督调任直隶总督兼北洋大臣，担任与八国联军谈判的全权代表。签署《辛丑条约》后不久，因胃血管破裂，于1901年病死在北京。

刘坤一：事后继续担任两江总督兼南洋通商大臣。并且还因东南互保有功，被加封为太子太保。1902年，病死在两江总督任上。

许应骙：继续担任闽浙总督一职。但很快就遭到御史弹劾，说他在任期间碌碌无为，搞得福建积弊甚深。慈禧对其严重不满，罢免了他的职务，将其开缺回原籍。最后许应骙于1903年病死在了老家广州番禺。

德寿：满族人，时任广东巡抚。李鸿章北调直隶总督后，他代理李鸿章的两广总督，病逝于1903年。

王之春：时任安徽巡抚，事后被平调至广西担任巡抚。在广西期间因为卖国（将广西的出路权和矿权低价转让给法国），引起诸多国人的愤恨。为了平息舆论，慈禧将其革职查办。1906年，王之春病死在老家衡州。死后朝廷追授其为光禄大夫和建威将军，由正二品升为正一品） 。

盛宣怀：因保护东南地方有功，被慈禧赏加太子少保衔。慈禧临终前，盛宣怀被任命为邮传部右侍郎。

刘树棠：时任浙江巡抚（署理），其后事迹不详。

张之洞：被委以重任，但由于权力太大，被慈禧架空，调至京城。慈禧临终前，张之洞官至体仁阁大学士、军机大臣。

袁世凯：被委以重任，但由于权力太大，被慈禧架空，调至京城。慈禧临终前，袁世凯官至军机大臣兼任外务部尚书。

总的来说，慈禧对参与东南互保的督抚都没有惩罚。不过，慈禧不惩罚他们，不代表她对东南互保这件事情没有意见。

1904年，慈禧在李鸿章、刘坤一、许应骙三人病死后，委派她的铁杆心腹铁良以江南制造总局迁移为契机，完成了“划一营制”与筹措军饷的任务，打破了东南督抚对东南地区财权和军权的垄断，瓦解了东南互保。

PS：“划一营制”的意思就是将全国武装力量的编制统一，实际上就是剥夺了东南九省督抚的兵权。尤其是湘军和淮军最受打击。不过这个改革对袁世凯没有影响，因为他的北洋新军是清末新军的“模版”。所以铁良南下后，东南诸省实力都大损，只有袁世凯的实力不减反增。

来自优质家居领域网友“小约翰”对八国联军撤退后，慈禧是怎么对待那些不进京勤王的东南各督抚的？的观点：

1900年6月21日，大清领导人慈禧下令颁布《宣战诏书》，向十一国宣战，并下令各地军政首脑带兵进京勤王。

出乎慈禧意料，《宣战诏书》发布后，大清栋梁，两广总督李鸿章磨磨蹭蹭，不肯北上，还抗命不尊，声称“此乱命也，粤不奉诏”。

邮政大臣盛宣怀下令各地电报局扣押清廷的宣战诏书，只给各地督抚过目，

湖广总督张之洞的反应是“坐拥东南，死不奉诏”。

两江总督刘坤一在获悉了李鸿章的态度后，跟南方各地军政首脑如闽浙总督许应骙、四川总督奎俊，浙江巡抚刘树棠，安徽巡抚王之春串通一气，统一了立场；那就是共同抗旨，以求东南互保。

他们联合发电，通告列强“无论北方情形如何，请列国勿进攻长江流域，与各省内地。各国人民财产，凡是在辖区之内，均依据条约保护。”

6月26日，由盛宣怀牵头，上海道余联元跟各国驻沪领事列强签订了《东南互保章程九款》、《保护上海城厢内外章程》，商定井水不犯河水，史称东南互保。

1901年9月，李鸿章代表政府跟列强签订了丧权辱国的《辛丑条约》，大清跟列强的战争以惨败而告终，慈禧也在1901年11月回到北京。

慈禧回京之后，是如何对待那些不进京勤王的东南各督抚的？

慈禧对这些地方大员态度跟庚子之变之前一样，就像什么事都没有发生一样。除了闽浙总督许应骙和安徽巡抚王之春被免职外，其余官员都平安无事。

而且许应骙被罢官是在慈禧回京一年后，跟东南互保无关。

王之春则是在慈禧回銮五年后被罢官，也是因为别的事，跟东南互保没有一点关系。

慈禧之所以对那些没有奉旨的官员进行惩处，主要原因如下：

慈禧手上没有军队

清朝中期，八旗子弟开始堕落，太平军起义爆发后，汉人武装开始崛起，湘军、淮军成为军队主力，满人在军中不再占据主导地位。

八国联军侵华之前，政府军主力武卫亲军，分别由荣禄、宋庆、袁世凯、聂士成、董福祥五个将领控制。

庚子之变时，荣禄的部队全军覆没；聂士成战死，所部被宋庆收编；甘军董福祥部因为滥杀无辜被剥夺兵权，甘军也树倒猢狲散不复存在。

而新建陆军的首脑袁世凯是东南互保的参与者之一，毅军的宋庆又是李鸿章的老部下，跟袁世凯交情深厚，不会对慈禧无保留忠诚。

如果命令他们镇压乱党绝对没有问题，如果让他们在李鸿章们和慈禧之间选边站，他们最起码要耍滑头，不会不可不扣执行慈禧命令。

所以说，慈禧回京后，能够动用的兵力不多，不足以向东南地方大员开刀。

九省举措对大清有益

没有进京勤王的地方大员，深知大清不是列强的对手，他们不是不愿意进京勤王，而是觉得双方实力悬殊，硬打是玉石俱焚，让大清帝国遭到灭顶之灾。

也就是说，他们对大清没有二心，并没有割据、搞分裂，依旧把大清当作自己的主子，他们不进京是为了主子考虑的，而不是出于私心。

正是由于东南互保，才让大多数地方免于战火，局势没有失控，维护了大清统治，对慈禧有百利无一害。

值得指出的是，南方的大臣们在进行东南互保的时候，还不断上书慈禧，希望朝廷能够尽快开始和谈，这充分说明他们不是在给大清添乱，不是在隔岸观火，更不是在对大清落井下石，而是为大清江山考虑。

地方大员团结一致，慈禧投鼠忌器

互保九省的官员签订的《东南互保章程九款》是一个合同，也是一个盟约。

既然签字大家就是一根绳上的蚂蚱，一荣俱荣一损俱损，成为利益共同体，组成一个联盟，怕的就是慈禧秋后算账。

既然结盟，牵一发而动全身，慈禧处分任何一个人，其他人都不会袖手旁观，国家政局就会出现剧烈震荡，这是慈禧不希望看到的。因为大清江山太脆弱，经不起折腾了。

东南互保跟慈禧战略方针不矛盾

东南互保地方大员害怕洋人，慈禧也害怕洋人，他们的政治立场是一样的。

跟洋人谈判是慈禧的既定方针，地方大员跟慈禧唱双簧更有利于谈判顺利进行。

1900年8月19日，慈禧在逃出北京后的第五天，就已经后悔跟洋人开战，就及时调整了自己的战略，决定向洋人求和。

慈禧在逃跑途中，就发出了两道上谕，第一道发给了军机大臣荣禄和大学士徐桐与户部尚书崇绮；第二道上谕发给了身在上海的李鸿章。

因为荣禄当时已经跑到保定，慈禧把和谈的全部希望寄托在了身在上海的李鸿章身上。命他火速北上，与庆亲王奕劻一起跟洋人坐下来好好谈。

这还不够，慈禧在一天之后，又以光绪皇帝的名义向全国下达《罪己诏》，把主战派当做背锅侠，说大清的所作所为是错误的，等于变着法子向洋人认错。

由于慈禧向列强认错，所以东南互保是在执行慈禧政策，并不违法，为什么要惩处呢？

从这个意义上来说，那些地方大员不但无过，而且有功；因为他们挽救了大清，挽救了爱新觉罗家族。

所以慈禧不但没有处罚那些地方大员，而且还以“庚子之变，顾全大局，保障东南，厥功甚伟”为由，嘉奖两江总督刘坤一，赏加太子太保衔，湖广总督张之洞赏太子少保衔。

这实际上，就是慈禧的明确表态，说明大家干得不错。

总而言之，慈禧这样做也是逼不得已，是大清已经风雨飘摇，政府没有能力掌控全局的一种表现。