鸡鸣狗盗者，今人常将其比喻为只有低劣本领、下三烂手段，难登大雅之堂的人，更有甚者，将其引申为偷盗之徒。殊不知，《史记》中的鸡鸣狗盗者，也是有可能封王拜相的。
齐国的孟尝君田文，被秦昭王骗到秦国，扣留囚禁，并打算择日杀之。他的一个门客，装扮成狗，深夜潜入秦王宫，将已经献给秦王的无价之宝——狐白裘，再转送给秦王爱妾。秦王被枕边风一时吹迷糊，释放了孟尝君田文。
一行人连夜逃命至函谷关，由于关隘有规定，要等到鸡鸣时分才允许通行，田文等人被拦在函谷关。秦王没过多久便反应过来，后悔了，派出追兵紧随而来，危急关头，又是门客学鸡鸣，从而引起周边公鸡齐鸣，骗开城门，才脱险逃回齐国。
《史记》中还有一个极其相似的故事，而主人公的命运却没有孟尝君田文这般幸运。还是秦昭王这哥们，用同样不仗义的手段，写信给楚怀王，约他去秦楚边境的武关喝茶聊天。楚怀王不想去、不敢去，最终还是去了。而主动相约的秦王，却根本没来。只派了一名将军，带着一队人马，打着秦王的旗号来了武关。秦国的人见到楚怀王，二话没说就将其强行带入秦国，软禁在秦都城咸阳，逼楚国割让城池交换。
楚国不同意，楚王就这样被扣押着。第二年，楚怀王逮着一个机会，居然带着随从逃了出来。一边是拼命逃跑，一边是疯狂追捕，情景与田文等人何其相似。楚王走小路，先是逃到赵国边境，赵国不让入境，又转投魏国，在途中被秦人追上，又抓回秦都咸阳，最终客死在秦地。
孟尝君田文能逃出虎狼之地，而楚怀王却未能如愿，当时的环境和条件，或许大有不同，但最根本的一条：楚怀王手下，没有像鸡鸣狗盗者这样，身怀必杀技的能人。
年代相隔并不久远，有一人，在当时看来，也不过“鸡鸣狗盗”之徒，使的也不过是难登大雅之堂的手段，却名垂青史，成功拜相。
此人家境很不好：从小家贫，老大年纪了也没有女朋友；名声不好：盗嫂受金，与自己的嫂子私通，还受贿他人的金子；为人不忠，四处投奔，却朝秦暮楚；干得也全是一些无堂皇风度的事：要么花钱雇人四处散布谣言（说人家的第一谋士范增权倾太重，世人只知亚父不知项王，弄得人家的第一谋士范增出走；说人家的第一大将钟离昧自恃功高，打算自立为王，弄一帮大将离心离德；）要么向女人行贿送礼（公元前200年，汉高祖刘邦被匈奴围困于平城白登山7天7夜，弹尽粮绝，危在旦夕，此人通过向匈奴单于的妻子行贿珠宝，才得以脱险）。此人就是汉初名相陈平，几次力挽狂澜，救刘邦于死地，救刘氏帝国于将倾。
鸡鸣狗盗者与汉相陈平不可以相提并论吗？未必。
其一有，有绝活：作为下属或为人臣子，最大的品质就是要能解主人之难、应主人之急。关鍵时刻，紧急关头，没有杀手锏没用。危难之际思良将，沧海横流显英雄。鸡鸣狗盗者与陈平可以一比，事实已经证明。
其二，有胆识：在那个谈秦色变，畏秦如虎狼的年代，孤身深入秦宫，出入如无人之境，不胆怯、不畏惧、不心乱，从容进退，万无一失地完成任务，绝对是有胆有识，有勇有谋。
其三，有素质：孟尝君田文，进入臭名昭著的秦国，深入险境，带的随从人员，一定文武齐全，才识俱佳的综合人才，绝无可能仅仅会狗盗、会鸡鸣就可以随行。鸡鸣狗盗之技能，只能恰巧用上而已。毕竟，谁也不能预见未来，如果可以，也不会以身犯险了！
如此说来，鸡鸣狗盗者，也是可能成就王侯将相事业的，而耽误他们的人，只能是他们的领导孟尝君田文了。（图片来自网络，如有侵权，告知即删除）
还没有评论，来说两句吧...