断背是什么意思(断贷潮的影响和解决)

四川小唐

听说最近江西省景德镇市有个烂尾楼盘的业主,经过讨论决定集体停贷,景德镇一个楼盘,业主讲去年就停工了一次,是5月底停的,后来政府出来主持,说不能让业主没有房子住,在10月复工。

楼盘的二期干了大概小半年,1、2、3、4、5这几栋楼封顶了,但是一期还没有干完,到今年6月1号,又停工了。

该楼盘业主也很纳闷,一个楼盘,复工又停工,业主找工人一问,为什么不干,原来中间工人的工资就发过两次,工人工资就发了两次,工人想必是不愿意继续干,谁愿意白干?

于是业主们去了解了一下,原来该楼盘所在公司,在景德镇市有好几个项目,应该是有四个,四个楼盘的资金在统筹使用,目前该楼盘的资金用完了。

业主表示该楼盘的网签和备案都在维权后集中处理了一批,正常应该是先网签备案,后才能有抵押贷款,现在有银行违规发放贷款,业主不干了,经过商量一致决定停贷,希望该楼盘在今年10月20日前全面复工。

业主们决定了,要是没有复工,业主们表示这个责任应该由监管不力的政府部门、挪用资金的该开发商,违规放贷的银行和该楼盘的项目组一起承担,要是因为业主停贷产生了什么后续的后果,比如说对业主强制停贷行为进行违法处罚,相关责任还是由以上四方承担。

楼盘建不好,搞不好就要烂尾,不是景德镇市一个地方的问题,武汉市也出了一个楼盘的业主要停贷,停贷的理由也很充分。

业主们讲这个楼盘开盘以来卖了5000多套房子,预售资金可能有40个亿,逾期交房好几个月,目前还在停工。

业主们多次维权,不得结果,于是业主们决定停贷。

这两个楼盘有一个共同点,都是恒大的盘子,恒大欠钱几千个亿,一时半会估计是没有办法,又很难搞到新融资,楼又盖不起来。

除了恒大,还有郑州市的一些楼盘也有业主不干了,比如郑州市有个全国闻名的名门翠园,停工大概三年,业主们经过商量,也决定强制断贷,措辞几乎一样。商丘有个恒大的盘子,漯河市也有个恒大的盘子,周口市一样。

业主决定断贷,盘子很多,相当部分和恒大有关,就连江苏宿迁都有恒大的盘子,业主决定断贷。

一个楼盘烂尾,业主可能要去维权,一边维权一边还贷,直到政府给盘子找到新的开发商,或者是有人接盘这个楼盘,总归是不至于断贷。

很多楼盘烂尾,大部分业主都会去维权,但是基数上去了,一定会有机智的业主经过商量决定断贷,这样的决定和声明发出来,立华我看,接下来相当长一段时间,还会有楼盘跟进,因为现实因素摆在这里,传媒发达,一个楼盘断贷,其他楼盘就要效仿

立华我对读者朋友没有太多要讲的,没有买房的刚需读者朋友,如果要去买房,当然要避开这些正在暴雷或者业主正在维权的房企,就好比名门或者恒大,他自己的屁股都没有衣服盖,再去买他们的房子,多少显得有点不正常。

如果是买了房子的朋友,真遇到了这种情况,或者是没有遇到,我们作为一个置身事外的人,我们如何看这个事情?

我们先从道德角度谈谈。

如果是炒房团买的房子烂了尾,我们大可以叫一声活该,然后开始看戏,但是不少买了这些房子的人,本身不是炒房团,是刚需,是拿出了一辈子的积蓄,甚至是掏空了六个钱包出来买的房子。

现在房子说停工就停工,搞不好还要烂尾,复工遥遥无期,还要人家还贷款,多少有点讲不过去。

去超市买10块钱的东西,钱交了,但是老板没有给货,尚且可以报警,更何况是去买了100万的东西,钱交了,东西没给,还要月月还贷款?

还讲天理吗?

不看道德,光看法律, 我们再从法律角度谈谈。

央行2003年121号文件,就是《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》,明确写了一点,商业银行只能对购买主体结构已封顶住房的个人发放个人住房贷款。

楼还没有封顶,贷款就发放出来了,业主质疑银行违规发放贷款,有自己的道理。

还有更神奇的问题是,业主购房款一般来说,都要汇入一个监管账户,设立监管账户,就是为了防止挪用资金,现在有的楼盘爆出了挪用资金的问题,这个资金是怎么被挪用的呢?

地方的政府在监管上,是不是一点问题也没有呢?

立华我没有任何银行违规放贷的意思,我也没有任何地方政府监管有问题的意思,我没有任何这个意思。

我只是提出一种怀疑。

道德和法律都谈完,我们更上一层,从经济的角度谈谈。

地方财政拿了土地出让金,房企加了杠杆拿了利润,城投平台拿了融资,银行拿了贷款。

这些主体看起来都是赚钱的,万一不赚钱,问题就来了,地方财政不担心不赚钱,因为觉得有上级兜底。

房企不担心出事,因为觉得房地产泡沫不会被刺破,有人兜底。

城投平台不担心地方债还不上,因为觉得有政府兜底。

银行不担心贷款收不回,因为觉得有征信兜底。

房地产经济的各方参与者都觉得自己有人兜底,于是可以为所欲为,只有购房者不能为所欲为,各方参与者都觉得自己可以违约,只有购房者不能违约。

说到底就是把债务层层转移转移到了购房者,地方政府要财政能要尽要,银行房贷款应贷尽贷,房企拿地想拿尽拿,城投负债能上就上。

最后购房者透支未来三十年的财富,背了市场的所有风险,哪有这样的好事?

立华我没有任何购房者背风险其他各方赚麻了的意思,我的意思是现在风险确实在购房者身上,这不合理。

经济的角度说完,我们就可以讲讲政治了。

购房者决定这个锅不背了,于是坏账传导到银行,下一步呢?下一步城投公司就要因为地方债破产,下一步地方财政就要出问题,再下一步某些地方公务员的工资都要开不出来了。

一家人还不上贷款,躺平摆烂,结果无非是征信黑名单。

要是一大群人觉得自己背这个最后的风险不合理,都开始躺平摆烂,那问题可就大了。

各地的地方政府要是再不解决这个问题的话,指不定要有多大的事情。

时间紧迫,奉劝一句,尽快把这个工作重视起来,好自为之。

这次是没有人兜底的。

免责声明:本文来自甘远志,不代表浮光掠影知识网 - 专注有价值知识的生活内容平台的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。

相关阅读

发表评论

表情:
评论列表 (暂无评论,2783人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码