野生动物糟蹋农作物，是该保护农民利益还是该保护野生动物？

野生动物的保护，个人认为，有些应该保护，如，老虎，狮子，大象，熊猫，野熊，等等，他们都是在深山老林，只要人不侵犯他们领地，一般不会自己跑到森林外面来的，人们应该敬而远之就不会伤人，应当保护。而野猪，野兔，刺猬动物是靠吃庄稼果食，应当捕杀，鸟类现在已泛滥，农民无法正常种植，国家应该取消保护，生态好环境好是多方面的，而不是保护泛滥的野猪，野兔，野鸟就是生态好，损害农民的利益，生态好了又有什么意义？逼得农民不种庄稼，农民怎么生活？今年我家种了近一亩玉米，玉米发芽全部被鸟掏了，没办法重新育苗移栽，玉米还没成熟鸟就掏玉米粒，等成熟掰玉米时被鸟掏了一半，找谁也没人过问，希望有关部门下基层看看，做好调查研究，制订符合农村实际情况的相关政策，不能为了听几声鸟叫，就是生态平衡，就制订保护所有的鸟，让农民买单，这不公平！。

其他网友对野生动物糟蹋农作物，是该保护农民利益还是该保护野生动物？的观点：

首先我拥护支持保护野生动物和鸟类，但是作为保护野生动物和鸟类，绝对不能够犯极左影响。作为现在有法规保护野生动物和鸟类以后，如果有人去再去捕捉野生动物和鸟类被森林公安抓住，或者是有人举报就会判刑入狱。所以现在也无有人敢再去捕捉野生动物和鸟类。

可是现在保护野生动物和鸟类，这些野生动物和鸟类已经繁殖成灾，已经开始和人们生存挣夺起来食物了，现在人们还要去过度保护野生动物和鸟类，做为社会是保护野生动物和鸟类的生存，还是保护人类的生存，作为社会上是不是不顾人类的生存，也要去保护野生动物和鸟类的生存，这是不是犯了极左的保护方法了呢？

就象现在有的地大量的农作物被野猪毁掉，野猪得到了大量的生存保护，野猪为了生存毁坏掉了农民生存的农作物，农民靠什么去生存呢？就象八十年代以前被社会上共认的四害麻雀，人类去捕捉还灭不绝，还会成灾，可是现在又被例如到保护鸟类中。现在我地已经成灾和人们挣夺食物。前几天我去田间看到有五亩大的一块谷子，全部被麻雀吃的剩下一根谷杆，人们种的瓜果如果不用防麻雀网罩起来，就会被麻雀毁掉一半。所以对于现在过剩繁殖的野生动物野猪和麻雀，现在完全是应该捕杀掉一部分，才是真正的去保护野生动物和鸟类平衡繁殖，也不会和人类大量去挣夺食物。