别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

青青

作为资深通用车主,对通用尤其别克的车多少有点情怀,毕竟家里那台2004款别克君威2.5是我从小坐到大,又在我刚拿到驾照时伴随了我的菜鸟时光。因此在听说原本预定的雪铁龙C4L因为可靠性、车况太差,租车公司只能保证周边二三十公里不趴窝,就算我不怕,他们也不敢把车给我的情况后,我也同意把车换成了这台2017年4月生产的别克英朗1.5。以往都是测比较新的车,这次测一个使用了4年多的车我觉得还是很有意义的,因为这类车大多数家庭买回去都会开个几年,我顺便可以看看车况衰竭控制是什么水平。说实话,在拿到车后,如果不看铭牌,我无法相信这是一台仅仅4年多的车,表显3.5万公里,里程不排除调表,但是也调得不多,从这车很新的方向盘、中控台、车门面板可以看出,这台车其实挺新的,纯粹就是因为车况衰竭过于厉害。

虽然这是一台放租的车,但我的观点是:作为一辆价格低廉的合资大三厢,不少偏远地区、使用环境不好的消费者会买回去家用,4年多属于比较新的年份,而且看车本身细节也知道里程不算长,就算是放租,车况衰竭应该要控制在一个很小的范围内才是合理的。但是这台车的品控依然堪忧,我开了两天发现驾驶位这边的车窗升降按钮只能让右边车窗降下来,不能升上去,也就是如果你行驶中不小心按了,车上又没其他人,就只能一直开。前天回家的路上发现速度表突然不准了,表显70实际有82左右,速度越快误差越大,表显90的时候实际速度已经是108了,第一次见实际比表显快很多的。胎压警报灯故障,车灯左边比右边明显暗,右边转向灯闪烁频率过快,内后视镜电动调节按钮脱落,转向柱严重异响,高速方向虚位大中心区域有卡顿。我认为在没有大事故的前提下(检查过确实没有),4年车龄车况衰竭成这样是不能原谅的,就算是国产车都不会这么惨。

前排静态可圈可点,虽然是低配方向盘不支持前后调节,但即使是我比较靠后比较躺的坐姿,方向盘只是稍微有点远,不至于说距离让人难受,座椅整体舒适性也良好。后排空间、坐垫、靠背都挺好,就是头枕太阴间了,如图9所示,我这种个子矮的人头枕高度只在我脖子那个高度,而且不能往上调,完全起不到任何头枕该有的作用,不仅是舒适性差,也没有安全性可言。

——这车虽然可靠性很差,但是驾驶性标定也不行啊!!

1.5自然吸气发动机输出114马力,匹配通用“著名”的6at变速箱,整体开下来,这车只有你缓缓踩油门起步,或者跑起来后缓缓踩油门让它缓缓加速这两个工况是正常的。你起步如果踩得稍微大一点或者急一点,它就会出现蹿,或者一开始不蹿,等个1秒后再蹿的情况,蹿完了还经常伴随着顿挫,堵车时尤为明显。绝对动力当然是不抱希望了,这是真正的肉车,详细可以看我录下来的中后段加速视频,当时速度表还没坏,真的是60-80要几秒,80到100又要几秒,非常捉急。

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

别克英朗三厢(美韩混血工业垃圾—2017年别克英朗1.5)

而且大动力请求时,它经常出现逻辑不一样的情况,有些时候运气好档位能降下去,有些时候不降到位,憋着没动力,有些时候等个两三秒终于降了,非常调皮。

转向抛开转向柱异响、高速中心区域附近卡顿这两个问题,市区代步买菜还挺顺手,整体偏轻盈,转个弯、调个头回正力度也合理。不过这车快起来小幅度输入挺灵敏,反倒是大幅度输入车身反应很慢,这点做得不线性。

滤震分情况,小颠簸非常散而且单薄,毫无质感可言。倒是大颠簸处理还算到位,余震不明显,跑高速单说底盘的贴地感也不错。隔音一般,没有体现出别克传统优势,在这个级别里只能算中等。

刹车脚感对于这种车而言不错,虚位有但是不算大,踩下去还是容易掌握制动力的。

要说这车便宜,又是合资大三厢所以划算,我觉得不划算,要知道我前段时间开的2015年8万多落地的手动轩逸无论是驾驶、乘坐还是车况衰竭控制比这车不知道强到哪去了。以这车的车况衰竭严重程度,实际上买国产车也不会比这个更差,舒适性配置还更高。就我自己使用经历看,也问了身边几个曾经的通用车主,通用的家用车,往往就是三四年后和新车完全两码事,到处响到处坏,想想2004-2010那段时间,通用尤其别克在国内如日中天,可是后来打折都不行,说白了和那段时间卖得太多,品控又太差有直接关系,即使打折很猛、配置很高看起来很值,但没有让人二次购买的信心,我和几个曾经买过通用的车友都是这个看法。

免责声明:本文来自崔吉俊,不代表浮光掠影知识网 - 专注有价值知识的生活内容平台的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。

相关阅读

发表评论

表情:
评论列表 (暂无评论,1662人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码