别看百度做搜索这么多年，其实百度搜索跟Google搜索相比起来的差距是相当的大。去年有一次，在某乎上，亲眼看到有百度员工发评，称自己都用Google搜索。
国内总是有不少人云亦云，说Google搜索在中文领域不如百度搜索好用。从某种程度上说，这话好像也没错。但站在客观角度，把百度搜索跟Google搜索进行全面对比后，就会发现这种说法就是忽悠人。在百度搜索上能找到的，在Google搜索基本上都能查找得出来；百度搜索上查找不到的，Google搜索上却能检索出相应的结果，甚至还能查找到大量相关的信息。最关键的是，用Google搜索能检索出更可靠、实用的信息，相对地帮用户节省了时间、提高了搜索效率。
狭义的Google搜索就该那个PC搜索引擎网站、以及移动端搜索APP。但在广义上，Google搜索应该是一个产品矩阵，具体还包括了Chrome浏览器、YouTube、Google地图（全球范围可查）、Gmail等产品。Google搜索本来就做得非常好了，Google旗下的Chrome浏览器、YouTube、Google地图、Gmail邮箱、Google智能助理等产品也做得那么好。在这样的情况下，作为用户，基本上没理由拒绝Google。
于是，当你再回过身来看百度，心里可能就会犯嘀咕：百度这些年都干什么去了？怎么连搜索主业都做成这样？主业都做得不怎么样，像什么人工智能、云计算这些高大上的东东，你还能指望它将来做出让全球人瞩目的成就？等等。
百度虽然贵为中国内地第一大搜索引擎，但百度搜索跟Google搜索相比存在这么大的差距也是事实。由此，如果今后国内真的能有比百度搜索更好的搜索引擎出现，并且具备越来越强的国际竞争力（有属于自己的核心能力和创新），相信国人肯定是会对这一可取代百度的搜索引擎给予支持的。要是哪天不能用Google搜索了，最起码国内用户，甚至海外用户还可以选择另一款并不弱于Google的搜索引擎，那也比将就着用百度搜索强了不少，不是吗？
其他网友对“你希望有更好的搜索引擎来替代百度吗？”的观点：
近期著名自媒体“新闻实验室”，发表了一篇文章，引起了自媒体圈的轰动，文章题目是《百度搜索引擎已死》，剑锋直指互联网三巨头之一的百度，从题目我们可以看出，这是一个吸引眼球的标题，自媒体人善用的命名策略，所以难免有些许夸张的现象。
文章指出，通过百度搜索内容，搜索出来的前十，基本上都是百家号的内容，并且列出图表，发布了自己测试的内容。
从发布的图表可以看出，两三个字的词语内容，大部分出于百家号，而问句内容或多词语组合内容，出于多家平台。如特朗普、卡舒吉这种名词，我们查询的目的就是弄懂名词的含义，在我们日常的场景中，会直接搜索百度百科，进行了解。所以后面跟随大量百家号的文章，虽然存在自产自销，疑似自我垄断的现象，但是也无伤大雅。
百度百科对于名词解释的杀伤力太大，因此后面无论跟着哪个平台的信息，它的打开率都会很低。而经过我的测试，搜索当前热门的新闻话题，出现的大部分都是各大新闻平台的内容，存在比较客观的评价，而后才是跟随的百家号文章，充满各个角度的探索与解读，存在主观与客观的融合评价。
我写本文不是为了百度而辩护，而是想说一个道理，如果百度真的不顾长远的发展计划，想赚快钱。那他真的没必要主推自己的小小的百家号，把目前人工智能领域最新的技术变卖即可，百度已经掌握部分未来科技，没必要在过了红利期的自媒体上，大下文章。
至于搜索引擎内容质量低的现象，这个不必多说，自有市场竞争做调节，如果百度玩火自焚，那后面的搜狗一定会及时补上。
勿慌，市场自有办法。
以上拙见。
愿你我终将富有，by戴少然。
（如果喜欢本文，请转发扩散哦～）
还没有评论，来说两句吧...