LCD,有机发光二极管,LED,全面分析优缺点!技术照例是擦亮眼睛,避免掉进不良商业宣传的坑里,自己扛起技术大旗。反正市面上常见的显示器只有两种。需要3分钟才能拍出清晰的照片。拉到最低,看参数对比。
1。只有LCD和有机发光二极管
LCD-液晶显示器
有机发光二极管-有机发光二极管屏幕
LED屏?!它不存在。(如果你买的手机或电视宣称LED屏,那就是LCD。技术上是液晶屏,但只用LED做光源)
这个一定要记住,因为有机发光二极管比LCD贵,所以不要被所谓的LED忽悠了。
2。液晶显示器和有机发光二极管的区别
有机发光二极管的像素叫做“自发光”,可以一个像素一个像素的控制有机发光二极管显示器的光线,这已经是老生常谈了。
LCD使用背光照亮其像素,即“透射型”。TFT和液晶是决定是否发送这个入射光的部分,而滤色器是表示最后通过的光的颜色的部分。。
看图就知道为什么总说有机发光二极管会越来越薄了,少了太多背光模组和玻璃偏光结构。
3。液晶显示器和有机发光二极管的亮度
LCD胜出
这对于暴露在户外阳光下的智能手机以及户外使用的电视来说非常重要。
4。对比度
有机发光二极管赢了
对比度是最亮的亮点和最暗的阴影之间的差异。
液晶显示器的黑色是深灰黑色。
LCD的对比度为 1000:1 ,这意味着白色比黑色亮一千倍。
有机发光二极管屏:∞。当有机发光二极管屏幕变黑时,它的像素不会产生任何光,分母是0。这是压倒性的优势。。
有机发光二极管屏幕最适合在黑暗的房间使用,尤其是电视机。
5。视角
有机发光二极管赢了
主要是因为有机发光二极管可以把屏幕做得极薄,像素非常接近曲面。
LCD的可视角度通常很差。使用ISP(面内切换)可以改善,如果使用TN(扭曲向列)面板,从某个角度看屏幕全是阴影。
6。色彩准确度
LCD胜出
不是色彩饱和度和色域。不要看错了。
因为亮度的原因,有机发光二极管的色量并不好,越亮的场景越挑战有机发光二极管维持色彩饱和度的能力。
LCD(IPS)色彩精度高,可以还原拍摄的真实感。
7。LCD的未来和有机发光二极管的未来
QLED和LCD迷你LED。
QLED,全称量子点,用蓝色LED代替白色LED。
迷你LED,使LED更小,发出更多的光。
有机发光二极管和QD-有机发光二极管的升级
有机发光二极管的升级版增加了屏幕的亮度,以增加色彩范围。
QD-有机发光二极管结合了量子点和OLED的优点,具有完美的黑色、无限的对比度、高亮度和高色彩准确度。
不要吹牛也不要吹牛,两者的技术都在发展,没有鄙视链的意思。不要说LCD已死,有机发光二极管是未来。
8。液晶和有机发光二极管哪个好?
看对比。各有千秋。
买电视和手机,液晶还是有机发光二极管?
如果买手机的话,很容易分辨。高端机型都是OLED,折叠屏必须是有机发光二极管。传闻三星在搞QLED的可折叠性。让我们拭目以待。
买电视的话,看你的使用环境。如果不考虑这些新技术和特殊场景(比如游戏),有机发光二极管在暗光环境下工作良好,LCD在亮光环境下更合适。简单的规则也适用。
有机发光二极管真的会失明吗?
说真的,有机发光二极管因为频闪高,对视力影响更大。所以,这个说法是对的。莱茵认证的蓝光保护是救不了的。但是市场上宣传的是有机发光二极管亮度会低,视疲劳不会严重,自己判断吧。
只是眨眼和亮眼的区别。个人觉得亮度至少可以手动调节。。。
还没有评论,来说两句吧...