大马士革弯刀（古代真的有能削铁如泥的神兵利器吗？）

古代真的有能像切泥一样切铁的法宝吗？！无论是古典小说里，还是现在的影视游戏里，总有一座桥有杀敌四面的法宝。比如《三国演义》中有一段描写赵云在长坂坡用青金剑杀敌四面:“云乃拔青金剑斩之，手举，甲平，血如泉涌。”在这个描述中，盔甲就像绿剑面前的衣服一样毫无防备。其他电子游戏中的神器不胜枚举，导致很多人都有一个梦想:那就是带着杀敌四面的法宝穿越回来。但是真的有这样的法宝吗？

很多人都想过，用现代科技制造一件法宝，一定很厉害。如果你穿越回来，你可能会杀了所有的人。但首先冷兵器是靠人力驱动的，人的作用很重要。想用一个法宝杀敌四面，只能在游戏里做，而且还得是氪游戏里用人民币购买的神器。毕竟，即使它是一把绿色的剑，它也在赵云的手中，可以杀死四方。如果你没有看到夏侯恩拿着一把绿色的剑，你就不会杀死四方。相反，你会给赵云一个回归剑男孩。普通人拿着这把法宝，清石剑，恐怕还不如夏侯恩的存在感。当送剑的男生大多连名字都没来得及报的时候，他就拿着盒饭去完成送剑的任务。

这里很多人认为，不考虑人的因素，毕竟现代材料学已经很强大很高端了，人机工程学更是默默无闻却博大精深。如果有一个专业的高端RD团队，专门研究开发适合长剑的刀刃材料，并根据人体工程学进行设计，一定能研发出远超古剑的法宝。就算你自己做不到，那些向古代名将献剑的猛将能杀到四面八方吗？

事实上，没有任何材料可以代替钢来制造长剑。作为钢，现代钢即使添加一些其他元素来提高性能，冶炼纯度也可以更高。但毕竟钢本身的物理性能是有限的，开发出一种超过古代钢性能的钢当然是可能的。但是要达到面对护甲一次就能砍下护甲的水平，是不现实的。所以现代工艺的剑性能肯定会更好，但也不可能产生巨大代差的水平。

历史上我喜欢说法宝时期是春秋战国时期，因为那时候还是青铜时代，但是已经有冶铁的能力了。因此，有很多关于剑的传说，如干将、莫邪、湛卢、春军等等。毕竟钢铁打造的剑在面对青铜剑的时候真的有着巨大的代差。和青铜剑相比，真的是一件法宝。正是因为需要努力寻找冶铁，春秋战国时期，铸剑被形容为“五岳之铁精，六江之金精”。因此，汉代进入铁器时代后，包道宝剑的传说明显少了很多，也就是古典小说中出现的法宝。

优秀的剑还需要使用环境和相应的使用技巧。很多人认为现代人体工程学是万能的，当然可以做出更好的剑。这是对权威的迷信。作为一把剑，不同的使用环境和不同的技法决定了剑的造型。人体工程学真的管不了这方面。比如最简单的握法，剑的柄有直柄、前弯柄、后弯柄、纺锤形柄等等。这些手柄的形状与人体工程学关系不大，但与使用的技术直接相关。例如，纺锤形手柄在中国的剑、锤和小套锤中很常见。因为这些武器有很多打圈的手法，一般为了省力，大多是食指和拇指扣住，其他三指张开，再转圈，这样在打击的瞬间握紧就能有一个瞬间的加速力。如果纺锤柄中间粗，两边细，就不容易转动和脱出。奥运击剑中也有现代手枪握法，也是用来加强刺的。毕竟手枪枪柄只能用来刺，砍杀完全没用。这些都是完全和技术挂钩的。

比如世界第一的大马士革弯刀，是最常见的，也是最符合人们心意的。这种弯刀一般没有脊，直接从刀背到刀刃，截面呈等腰锐角三角形。这种刀法的刀刃很薄很锋利。而且Sheschel弯刀整体厚度一般较薄。与厚度超过7mm的日本刀相比，谢舍尔弯刀的厚度一般不到5 mm，这种薄刃的刀可以说是增强了锋利度，所以据说萨拉丁用这种弯刀凌空切断了一条丝巾，以显示大马士革弯刀的极致锋利。

但是，即使舍谢尔弯刀是部队里安装的制式刀，但如果用现代更好的钢材制作，由中国古代需要冲锋陷阵的军官使用，对方可能只会收藏，不会在战场上使用，也不会被视为法宝。因为谢舍尔弯刀根本不符合中国战场的情况，比如刀刃太弯，不能直刺，把弧度做得很大，以加强骑兵挥舞时拖砍的杀伤力。当然，谢舍尔弯刀也有自己独特的一套技法。用中国的单刀技术是不兼容的。如果你把头和大脑包起来，你可能会不小心被向后弯曲的刀尖刺伤。所以，即使是质量上乘的好刀，也是一个身经百战的军人才能使用的。因为技术体系不同，对方用不了。不仅不能四面楚歌，还可能拖后腿，自残。

同样，刀刃虽然太薄太灵活，但面对装甲目标基本上是瞎的。因为这原本是阿拉伯轻骑兵用来砍杀轻步兵的。毕竟中东地区气候炎热，普通士兵并不能真正穿上重甲。能披挂上阵的都是精锐部队。作为骑兵冲锋，基本不用考虑拿刀挡这种事。薄刀片根本不是问题。更薄的剑刃也是针对手无寸铁的步兵，以加强其轻巧和锋利。如果是大弧度的拖切，不需要大力劈砍，所以不需要太高的力度。刀片可以变薄变尖，更轻更灵活。但如果想打下一步，在刃曲率和刃长相同的情况下，攻击距离更短。同时，如果刀片这么薄，和其他刀碰撞，会严重损坏。举一个极端的例子，如果和中国的粗钝剑相撞，即使材质的各项性能都比八角剑好，但谢舍尔弯刀的伤害会比八角剑更严重。以及厚度和刃口角度的差异，没有代差是无法抹平的。

比如欧洲文艺复兴时期流行的双手剑，即使是用更好的钢材制作，也不能成为中国古代的法宝，因为双手剑流行是因为板甲的盛行。穿着防护良好的板甲的骑士可以解放他们原本握着盾牌的手，用更大的力量挥舞它们。同时配备长柄斧锤，以对抗对方重甲对手。面对手无寸铁的对手，他们更喜欢使用双手剑。在中国，单手剑主要与盾牌配合使用，双手剑很少使用。重步兵更喜欢用长刀，因为攻击距离更远。例如，荷兰在台湾省的最后一任总督易毅在他的回忆录《被忽视的台湾》中描述了郑成功的士兵:“许多士兵双手挥舞着可怕的剑，架在半人长的木棍上。每个士兵的上身都穿了一件盔甲来保护自己，就像屋顶上的瓦片是环环相扣的。”所以如果没有板甲，很容易用双手剑。因为防御不足，攻击距离太短，根本冲不上去，死在冲锋途中。没必要四面楚歌。