三星i9003报价（漫谈5G | 选5G货比三家，到底比什么？）

还有两天，我国将正式宣布5G商用。今天我们继续漫谈5G，第二个话题：怎么选择好5G？货比三家，比什么？

影响手机使用体验的主要因素有三个：资费、网络、手机。

但从当前的情况看，决定5G体验的关键在于网络覆盖。

为什么这么说？且听我慢慢道来。

1.资费

八十年代末九十年代初，移动通信刚进入中国的时候，用得上大哥大的只有两种人，有钱的老板和有权的官员。资费太贵了，对普通人来说，送你一部大哥大也养不起，拿手上也就是个唬人的摆设。随着技术的进步，通信业不断发展，在物价普遍上涨的大背景下，通信资费成了少有的异类，一路不断降低，这才有了手机的高普及率。由此可见，资费是多么的关键。

5G来了，全社会都很关心，5G会不会很贵？较早之前，中国联通董事长王晓初说过，推广过渡阶段联通5G套餐最低月套餐190元。不少人听了都说5G太贵了，还是老老实实用4G好了。这种心情可以理解，但运营商投入大把银子建5G，如果收费和4G一样，那运营商靠什么来收回成本，靠什么来继续推动网络升级换代呢？

以前通信行业恶性竞争厉害，三家价格战打得死去活来，联通的腾讯网卡、各运营商的不限流量套餐应运而生。折腾来折腾去，三家运营商都没讨着好，行业价值都给打没了，连国家都受不了了。我前面文章里讲过，国资委今年给中国移动等20家央企提的业绩考核目标是利润增长12%，这是绝对不可能完成的。

在主管部门协调下，三家从竞争走向竞争合。这次5G商用，三家一起做发布，就是竞合的结果，三家公布的5G套餐不会有啥大的差异。所以说，尽管大家高度关注资费，但资费因素对选择哪家运营商的5G影响不大。

2.手机

手机曾经一度是影响用户体验、决定用户选择的重要因素。在3G时代，中国移动按照国家要求扛起发展我国自我知识产权3G标准TD-SCDMA的大旗。由于标准起步晚，产业链发展不成熟，市面上连一台像样的TD-SCDMA网络制式的手机都没有，与联通使用的WCDMA和电信使用的CDMA2000都存在较大差距。那时候，联通花大价钱引入了苹果手机，成功地从移动挖走了不少高端客户。

当时的移动太难了，凭一己之力支撑TD-CDMA产业发展，通过与厂商合作定制手机、向用户发放购机补贴等方式，引导手机厂商投入资源进行TD手机开发。三星抓住了机会，定制机发展得很快，借助移动这个渠道扩大了在中国市场的影响力，早期的i9003、note、note2都大受欢迎。按如今的审美标准，那时的华为手机还无法入大家的法眼，功能上、设计上、质量上都很差劲，比如我用过一款T550，有兴趣的朋友可以搜出来看看。

进入4G时代，在中国移动强大的市场号召力之下，各大手机厂商发布新款手机的时候，已经做到了TD-LTE和LTE FDD两种制式同步推出。到了4G后期，由于模组成本降低，各手机厂商更是主推全网通手机，也就是一个手机支持所有网络标准。

到了5G时代，网络技术标准统一了，舆论是移动电信还是联通的网络，各个手机厂商推出的5G手机都是支持的。而且，三大运营商都不再对手机进行高额补贴，以前那种存话费送手机、承诺消费送手机式的0元购机优惠不会再有。所以，5G手机对用户选择5G运营商几乎没有影响了。

3.网络

对用户而言，5G网络覆盖才是三大运营商所能体现出差异的地方。先抛出我的观点，谁能快速建起一张让用户满意的5G网络，谁就能赢得这场竞争！

回顾一下我国移动通信发展史：2G时代移动联通竞争，移动凭借网络好的口碑彻底碾压联通。3G时代三雄争霸，老大移动吃了TD-SCDMA不成熟的亏，憋屈了几年。4G同时给三家发了TD-LTE牌照，在联通电信还在等着发FDD牌照的时候，移动发挥基建狂魔本色，哐哐哐就把4G建好了，凭借网络优势，大量原来投奔联通电信的用户又回移动了。