前车变道，故意不让致车祸到底谁的错？有路权就能为所欲为？

最近有个汽车博主，发了一个视频，结果网友吵翻天了。咱们先来看看是个啥情况。

视频里是一个比较严重的交通事故，不仅仅是简单的两车碰擦，而是牵连了第三者，并且白色 SUV，发生翻车，车内人员估计有一定程度的受伤。

有 " 路权 " 就能为所欲为吗？

这位博主提出了一个观点：明明可以避免的事故，视频车有故意引发事故的嫌疑。就这个观点，引得许多网友赞同，当然也有很多反对的声音。

有网友支持视频车：" 前车活该被撞 "

争议的焦点在于，有路权是否可以故意引发事故？一部分网友认为，黑色凯美瑞变道没有留足空间，还不打灯，活该被撞，视频车没问题，为民除害替天行道了，给这种喜欢乱开车的一个教训。

也有网友反对：" 有路权，但不能为所欲为 "

但更多的网友表达了对视频车的谴责，并不是说有路权就可以肆意妄为，因为任何事故都可能造成严重后果。原本是可以避免的一场事故，因为视频车的行为，造成了白色 SUV 无辜躺枪。

为什么认定是故意的？

那么为什么许多人认定视频车是故意的呢？其实很多老司机一眼就能看出来了，咱们来分析一下。

首先在事故发生前，视频车一直保持 70km/h 以下的车速行驶，甚至有那么一瞬间是减速了的。考虑到读取车速有延迟，这一车速应该是后方凯美瑞超车前的车速。

关键来了，发生碰撞的时候，车速突然提高，算上延迟，碰撞前的车速达到了 75.6km/h。

而且老司机应该能看出来，事发路段大概率是上坡，前方有一座桥，也能印证这一观点。那么意味着在短时间内车速能够提升，必然是加大了油门角度的，幅度还不小。

故意为之 可能无责变全责

最后的处罚，肯定是黑色凯美瑞全责，因为它变道，引发了交通事故。不仅要赔偿视频车、白色 SUV 的车损，有人伤还要另外赔偿。

但是！有一种情况，视频车将会担责，甚至是全责。

咱们不阴谋论啊，不是说这个视频车一定是故意的，确实有可能他就是那么巧要加速了。单纯做一个假设，如果这个视频车，就是故意的，而且被交管部门拿到了确切的证据。这时候，不光前车不用赔钱，视频车全责，还可能附赠银手镯一副。

全国多地都发生过通过制造对方全责事故来诈骗保险金、修理费的案件。有些碰瓷专业户，能发生一百多次事故，保险公司或者车主累计赔了几十万。这个时候保险公司肯定坐不住了，怎么每次都是你。

如果经过公安机关认定事实，有可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等，是有坐牢的风险的。就算你不是惯犯，交警知道你故意撞车的，也不会判对方全责了，到时候自己也吃亏。

回到咱们今天这起事故，从视频里我们都能看出来端倪，但是没有决定性的证据，也就没什么好说的了。另外，你们猜这个视频为什么没有声音？

写在最后

估计视频车那时也没有想到会牵连第三人，现在应该挺后悔的吧。网友的态度也基本是这样，你想要替天行道，教训一下瞎开的人，别伤及无辜。仗着自己有路权，就使劲造，别人变道你加速，这种行为不管是法律上还是道德上，都说不过去。