将标压酷睿 i5-12500H 处理器放入轻薄本，荣耀 MagicBook 14 体验

去年底，英特尔发布了基于混合架构设计的第 12 代酷睿台式机处理器，在性能与能效方面获得巨大提升，得到玩家们的广泛认可。今年 CES 展会后，英特尔全面布局，陆续发布了面向移动平台的第 12 代酷睿。

具体来看，第 12 代酷睿移动处理器提供多条细分产品线：包括面向于游戏本的高性能移动版 H 系列、以及面向于性能级轻薄本的 P 系列，还有面向于低功耗轻薄本的 U 系列。

但事实上，关注笔记本电脑市场的用户也可以发现，当前各家厂商的竞争已经变得愈发内卷起来，特别是在轻薄本领域，用户也对性能有了更高的追求。因此对于一台产品来说，除了硬件配置型号之外，散热能力以及性能释放也是非常重要的关注点。一台 14 英寸屏幕的常规尺寸轻薄本，对处理器功耗的释放从最早的 15W 及格标准，逐步提高到 25W、35W，乃至更高。基于这种情况，原本面向游戏本的 H 系列处理器也越来越多的出现在轻薄本平台中。

例如从京东搜索 "12500H" 这条关键词，可以发现销量排前的机型，有一半以上都是轻薄本，而不是游戏本。这证明了越来越多的轻薄本搭载标压处理器，用户也是非常认可的。

回到第 12 代酷睿 Alder Lake-H 系列，在上半年，PConline 评测室也针对基于 Alder Lake-H 打造的游戏本做过详细的测试。可以说得益于混合架构设计，以及整体规格方面的提升，Alder Lake-H 的性能称得上非常给力，全面超越了 11 代 Tiger Lake-H 系列，为游戏本平台树立了新的性能标准。

参考链接：《比所期待的更加强大，第 12 代酷睿标压性能实测》

那么在轻薄本领域，第 12 代酷睿 Alder Lake-H 系列的表现又会怎样呢？这次 PConline 找来了一台搭载酷睿 i5-12500H 的荣耀MagicBook V14 作为测试平台，来看一看实际性能表现。

在测试开始前，先来简单介绍一下第 12 代酷睿处理器高性能移动版 Alder Lake-H 的基本特性。Alder Lake-H 采用了 Intel 7 工艺制程（此前称之为 10nm Enhanced SuperFin），并应用了 Hybrid 混合架构设计，最高可提供 6 个 Golden Cove 微架构 P-Core＋6 个 Gracemont 微架构能效核，在 Windows 11 系统环境运行可以通过 ITD 进行硬件级调度；外围设备方面：Alder Lake-H 的内存控制器支持 DDR5-4800 和 LPDDR5-5200，同时也兼容上一代 DDR4-3200 和 LPDDR4x-4266，具体要看 OEM 厂商的主板设计；支持 PCIe 4.0 × 8 用于连接独立显卡，两组 PCIe 4.0 × 4 用于连接固态硬盘；Thunderbolt 4 控制器同样也集成了 4 个直连；芯片组方面，Wi-Fi 6E 网络的 CNVIo 模块也被继承下来，同时也有额外的 PCIe 3.0 × 12 通道等。

测试平台介绍与具体参数

具体产品参数方面，第 12 代酷睿处理器高性能移动版 Alder Lake-H 包含酷睿 i9、酷睿 i7、酷睿 i5 三大产品系列，其中酷睿 i9-12900HK 和酷睿 i9-12900H 规格均为 6P-Core＋8E-Core 共计 24 线程、三级缓存容量 24MB、最高单核睿频也都是 5.0GHz，唯一的区别就是 HK 后缀解锁了超频，可以在 XTU 中对处理器的核心倍频以及内存频率等参数进行手动调整，而其他普通 H 后缀产品，则是完全锁定了频率。

至于这台荣耀 MagicBook V14 搭载的酷睿 i5-12500H，则是提供 4P-Core＋8E-Core 的规格，三级缓存容量 18MB，最高单核睿频 4.5GHz。同时配备 16GB-LPDDR5 双通道内存，512GB PCIe 4.0 固态硬盘、14.2 英寸 LTPS 触控屏（2520 × 1680 分辨率、90Hz 刷新率）、60Wh 电池等配置。

在系统默认预装的荣耀电脑管家中，可以切换电源管理为 " 高能模式 "。

在 24 ℃的室温进行 AIDA64 FPU 单烤测试，荣耀 MagicBook V14 可以让酷睿 i5-12500H 稳定在 45W 功耗运行，正好符合 Alder Lake-H 系列的标准 TDP。

理论性能测试

Cinebench 系列是更加常见的基准测试软件，基于 Cinema 4D 开发用于测试处理器渲染能力，目前已经跟随 Cinema 4D 一起更新至 R23 版本。

在 R20 版本中，搭载酷睿 i5-12500H 的荣耀 MagicBook V14 单核得分为 664pts、多核得分为 4844pts。

最新的 R23 版本测试，单核得分为 1718pts、多核得分为 12290pts。可以说在 Cinebench 系列测试中，对比搭载酷睿 i5-1235U、酷睿 i5-1240P 等 U、P 系列处理器的轻薄本机型，45W 的酷睿 i5-12500H 的多线程分数有较大优势。

V-Ray 是由专业的渲染器开发公司 CHAOSGROUP 开发的渲染软件，是业界最受欢迎的渲染引擎之一。使用 5.0 版 Benchmark 进行测试，搭载酷睿 i5-12500H 的荣耀 MagicBook V14 的得分为 8075vsamples，酷睿 i5-1235U、酷睿 i5-1240P 等 U、P 系列处理器有很大优势。

3DMark 独立的 CPU Profile 项目，用于测试处理器不同线程下的性能，以更好的对应不同类型的游戏负载。在此项测试中，酷睿 i5-12500H 的的 1 线程分数为 960、最大线程分数为 6226。而 12 代 P 系列中，即便是定位更高的酷睿 i7-1260P，在 28W 标准 TDP 下运行此项目最大线程分数也只有 5000 左右，再一次凸显了 45W 酷睿 i5-12500H 在轻薄本中的性能优势。

Blender Benchmark 测试渲染性能，搭载酷睿 i5-12500H 的荣耀 MagicBook V14 的得分为 177.03，也比官网数据库中的绝大部分 U 系列处理器机型更高。

PCMark 10 应用程序性能测试，通过运行 Office 与 Edge 脚本来模拟 PC 日常使用，并测试这些应用场景的性能表现，对处理器的单线程、多线程性能都有一定要求。搭载酷睿 i5-12500H 的荣耀 MagicBook V14 的整机综合分数为 12742。

UL Procyon 使用 Adobe 相关软件的运行脚本，提供照片编辑基准测试以及视频编辑基准测试。

其中照片编辑基准测试使用 Adobe Lightroom 来导入、处理和修改选定的图像，并使用 dobe Photoshop 进行图像编辑与图层调整。搭载酷睿 i5-12500H、并集成锐炬 Xe 核显的荣耀 MagicBook V14 此项目得分为 6763。

在视频编辑测试中，使用 Adobe Premiere Pro 进行视频导出。在这项测试中，得益于酷睿 i5-12500H 较强大的多线程性能，以及锐炬 Xe 核显的编解码加速，荣耀 MagicBook V14 的得分为 2630。

CrossMark 则是一款跨平台处理器测试软件，包含生产率、创造性和反应能力三个部分，搭载酷睿 i5-12500H 的荣耀 MagicBook V14 的总体得分为 1841，来看子项目，生产率得分为 1719、创造性得分为 1987、反应能力得分为 1798。

与 CrossMark 官网数据库的成绩进行对比，可以发现相对于第 12 代酷睿 U 系列 P 系列轻薄本，以及第 11 代酷睿 H 系列标压，45W 的酷睿 i5-12500H 也都有一定优势。

续航能力

通过前面的测试可以发现，在 45W 功耗释放下，酷睿 i5-12500H 的性能非常强大，比 28W 的 P 系列和 15W 的 U 系列更加出色。当然，还有一部分用户关注搭载 Alder Lake-H 轻薄本的续航水准。

而具体到荣耀 MagicBook V14 这款机型，得益于 OS Turbo 的优化调教，在 50％屏幕亮度下，使用 PCMark 10 进行续航测试，从结果来看能坚持 8 小时 10 分钟，也达到了可以接受的水准，基本可以满足移动办公的需求。

总结

从实际测试结果上来分析，酷睿 i5-12500H 作为 Alder Lake-H 标压家族的中端型号，将其放到像荣耀 MagicBook V14 这样的机型上面，在保持 45W 功耗稳定释放的情况下，性能确实非常给力，要强于同代的 U 系列和 P 系列处理器，为轻薄本带来了更好的表现。相信未来一段时间，主流轻薄本搭载标压处理器这一趋势，会继续延续下去。