【PConline 杂谈】世界上第一台搭载Android系统的智能手机来自台湾代工企业HTC，世界最大的电脑主板供应商来自台湾华硕，这似乎都说明了微型计算机时代，以台湾电子制造业为中心的地域分布规律。然而一年一度的Computex作为桌面时代的盛会，却始终没有引起移动通信产业的兴趣，要知道，目前最受关注的智能手机供应商，其前身都是电脑公司。那么，在台湾这块沃土上诞生的大型制造商，为何在大陆的策略上完全不同，不如一起来分析一下。
是HTC捧红了Android，还是Android遗忘了HTC
话题之前，允许笔者分享一个故事。HTC手机红极一时的时候，笔者还在大学里研究文学，当时人生第一台笔记本几乎就是整个数码世界。iPhone 4横行世界的时候，HTC手机也同样烂大街，然而笔者手里的诺基亚C5还是龟速般的移动2.75G网络。于是，当时最大的愿望是拥有一款HTC安卓系统3G智能手机，似乎只有这样才能赶上互联网的潮流（那时没有接触iOS设备，自然被认为是开源的Android可以征服世界）。
很多人怀念HTC G7的经典，也有很多小年轻追着HTC G13唯命是从，当时给人的印象就是，HTC似乎拥有与iPhone一样的魅力级别，火爆程度一度盖过三星、摩托罗拉、索尼之类。我认为那是HTC的黄金年代，如果你接触过“多普达”这个手机品牌，或者你使用过Windows Mobile 6.5 Professional之类的系统，或许你会更认同HTC才更像是智能手机的领导者，因为HTC就是代工智能手机出身的，它比任何厂商都更了解智能手机。
华硕智能手机已偏向差异化属性
就比如华硕来说，除却某些因素之后俨然第二个三星。华硕的产品线涵盖计算机硬件、笔记本电脑的各个方面，在硬件领域一直保持了全球最高的品牌附加值。然而，华硕公司推出的智能手机、平板电脑，在国内却并没有像计算机硬件那样风生水起，Acer也与此类似，这是为什么？
原因很简单，虽然华硕/Acer与苹果三星一样，同时拥有电脑和智能手机产线，但是华硕/Acer推出智能手机、平板其实是被逼无奈，完全不具备巨大出货量的潜质。尽管如此，这也能为公司新增一个业务，靠品牌影响力分享一小部分移动产业的利润。如果真的像分析师所说的那样少数挣钱、多数亏钱的话，那么肯定也还有其它盈利的地方保证生存。
所以，没有同样的基因，不可能复制Apple的模式重做一个类似iPhone这样的产品，华硕/Acer事实上也并没有把手机和平板作为公司的主要盈利来源，对于他们来说，存在就意味着多一种选择，就算现在的产品相对平庸也不会轻言放弃，而是一直保持着自身的产品节奏。有时候，如果用户厌倦了手机的纷繁复杂，能够顺其自然一直陪伴也是不错的。如果像诺基亚这样说离开就离开了，那才是真的令人忧伤。
台湾手机品牌的现状和出路：变则通，要是不变呢？
就台湾安卓手机的顶梁柱HTC来看，HTC目前自身也处于一种焦虑的低谷状态，外部存在市场份额不断被侵占、营收不景气的客观事实，内部又曝出王雪红、周永明等高管职务变动的消息，内忧外患的情况下若再驱动新产品的创新，研发困难反而成倍增加。
台湾品牌手机的希望基本落在HTC肩上
很明显的例子，HTC最新推出的HTC M9和M9+，其产品就与上一代太过相似。HTC M9和M9+确实优化了金属质感与按键布局，更新了内部硬件，改善了内置虚拟键用法，HTC Sense已经更新到了第7代，然而，新手机并没有重新设计的痕迹和重点创新功能的营销，这种改变仍比较常规，这让多少人看在眼里，心里却有些许遗憾。
互联网的机会跟产品的关系极为重要，如果HTC还能在手机产品上找到创新，前景依然明朗。当然，如果能够利用中国大陆消费者的特殊需求和习惯，引发新一轮产品营销战，相信比任何强心针都来得令人振奋。HTC品牌的忠诚度尚在，如果还能挽回曾经在定价和创新方面的过失，或许还能颠覆现状重新走上巅峰。
总而言之，台湾品牌手机在中国大陆逐渐被边缘化，对于HTC这种起主导作用的手机制造商会有不小的压力，而华硕/Acer看上去则有自己的产品部署计划。一切就看Computex之后，它们各自的策略是否会变得更加明晰！
还没有评论，来说两句吧...