iPhone13 的信号，真的翻车了吗？

网友提问：

iPhone13 的信号，真的翻车了吗？

优质回答：

　　苹果和高通闹掰了，高通不再出售基带给苹果。

　　基带关系到上网，是一台手机至关重要的组成部分，没这玩意可不行呀。

　　但还好，苹果有备胎，iPhone XS和11用上了英特尔的基带。

　　机哥总结了一下，就是：

　　后来的事，我们也知道了，苹果转而用回了高通的基带。

　　iPhone 12勉强跟上了友商们的节奏，用上了5G，信号似乎也好起来了。

　　而今年的iPhone13呢，搭载了高通X60基带，是骁龙888的同款基带。

　　会数数的人，都会觉得X60会比X55好。

　　iPhone 13的信号“翻车”了。

　　不仅有大V发声13信号不如12.网上有很多网友都反映说，自己的13系列信号确实很差。

　　虽说iPhone的信号本就不怎么滴，这本就是老生常谈的了。外挂基带或多或少要差一些，但不至于说比12还差吧?

　　因为就机哥这段时间的使用，是觉得13的信号比以前好的。

　　所以，13系列的信号到底如何呢?

　　为此，机哥准备了iPhone 12 mini、iPhone 13 mini和红魔6三台手机。

　　首先呢，先给大家介绍一下：12 mini搭载X55基带，而13 mini和红魔6是同款X60.要说有啥区别嘛，就13是外挂而红魔6是集成的咯。

　　(从左至右：12mini;13mini;红魔6)

　　测试网速的App呢，机哥选择了Speedtest。

　　信号测试呢，苹果这边使用系统内置的信号检测器，而红魔使用第三方网测App。

　　而在不同的区间内，所表示的信号情况也不同，具体如下：

　　-40至-60之间，信号非常好

　　-60至-70之间，信号良好

　　-70至-80之间，信号一般

　　-80至-90之间，信号稍弱

　　-90至-100之间，较弱状态，不过基本可以正常通讯

　　-100至-110之间，信号较差，可能会突然断线

　　像这张图里，信号值是-75.就代表着信号一般般。

　　数值离0越近，信号越好。

　　测试开始前，还是防杠声明一下：手机信号跟太多因素有关系，手机的单体差异，不同省市的信号质量也大有不同。

　　机哥只能尽全力，保证测试条件的公正客观，最后的结果有一定的参考意义，但不能代表所有人的情况。

　　OK，我们开始测试。

　　简单测试

　　机哥就日常生活中，一些位置的信号先进行了测试。分别是办公室、厕所和楼道。

　　实测发现，红魔6数值最高。也就是说，在这三个地方呢，它的信号最好。

　　而12 mini在三个场景下的信号分别是：-90 -114 -117.

　　13mini比12mini好。

　　虽然以这个纸面数据，机哥大可直接定锤。但是机哥不是那种不负责任的人，我们还需要多测试几个场景。

　　电梯

　　电梯作为一个密封环境，手机信号在里边极易受影响。

　　所以，一个手机信号好不好，拿去电梯里遛遛，基本就能知道答案了。

　　为了更加直观，机哥将电梯内外的数值，整理在一个表上。

　　从图中可以看出，三台手机进入电梯后，信号都有非常大的落差。

　　而且最后还掉成了4G。

　　两台iPhone都保持着5G。不过根据数值还是可以看出，13 mini不论是在电梯外还是内，信号都比12 mini好。

　　电梯已经逐渐摘掉了信号重灾区的帽子。

　　要说还有其他的信号重灾区吗，有的，地下停车场说第二，还真没人敢说第一。

　　地下停车场

　　地下停车场的环境远比电梯内“恶劣”，与电梯的铁皮相比，停车场顶上的钢筋混泥土阻断信号的能力更大。

　　结果呢，倒是出乎意料。机哥虽做了准备，但没想到，12mini一进停车场就跳4G了，红魔6倒是过了一会才掉4G。

　　于是，机哥赶紧记录下了信号值。

　　将电梯外、电梯内和进入停车场，三个数据合一， 记录这一条路的信号变化。

　　以达到，尽量还原我们真实的信号变化：

　　结果显示，从进入电梯开始，手机的信号越来越差，直至地下停车场内，达到最差的信号值。

　　三台手机的情况几乎一致，唯一比较大的区别就是在电梯内。

　　不过呢，单纯以数值来评判，也不客观。于是机哥又做了个通话测试：

　　这次机哥和八弟通着电话，机哥一路坐到地下停车场。

　　经过机哥和八弟的实测，电梯内外的通话质量区别并不大。

　　12 mini与红魔 6的通话质量就有影响了，但切至4G后就稳定了。13 mini则因为保持5G，所以通话质量并不稳定。

　　在地下停车场，机哥对三台机型都测了速。

　　(4G网络测试)

　　比12mini要好许多，虽然在下载速度上拉不开很大差距，但是上传速度多10Mbps。

　　红魔6虽然下载速度不快，但是上传速度是最快的。

　　因为只有13 mini有5G信号，所以机哥单独测试了一下。

　　Emmm，这个5G成绩有点迷...

　　不过，咱们正常情况下，在停车场逗留的时间不会很长。不论是开车出去，还是走路出去，时间都不会很多。

　　由此，机哥想到另一个地下场景。

　　地铁

　　进站前，机哥先记录了室外信号。

　　站外的信号都还不错，13 mini竟然可以达到-77.是三者里信号最好的。

　　还怎么都切不回5G了。

　　机哥只能把13 mini设置回4G，和另外两台一起测试。测速结果如下：

　　(4G网络测试)

　　13 mini的下载速度达到了78.4Mbps，而12 mini稍稍低一些。红魔6则发力过猛，俩数值比两台iPhone快。

　　虽然13 mini完成了5G测速，但是这个结果，没啥参考意义。

　　择日不如撞日，这是一次测试高人流密集场所信号的机会。

　　人群密集场所

　　如果13mini能够在这环境胜出，就说明它的信号稳了。

　　机哥还测了地铁站外的信号值，与地铁站内的信号对比如下：

　　也是很奇怪的，地铁站外的信号值还没站内高。机哥又多去了几个地点，发现数据变化不大。

　　机哥又多测试了几遍信号，数值与-96并没有很大的区别，有两次数据还更差了。

　　13 mini虽然信号值差，但是实际测速倒还不错。

　　这是所有测试以来，整体成绩最好的一次。但这一次13 mini呢，并没有完全领先12 mini——

　　而红魔6则是和之前差不多，下载速度一直都很快。只是在室内的上传速度慢一些，但总体都不会有很大差距。

　　整场测试下来，13 mini与12 mini的对比当中，13 mini基本所有指标都超过了12 mini。虽略差于红魔 6内置X60基带，但情有可原。

　　13 mini特别是在地铁、地下车库，都还有5G信号，可谓是高光场面。

　　13的信号比12要好。

　　都有所不同。

　　而且，信号受影响的因素远比我们想象的要多。每个用户所处的环境不同，不同运营商的信号覆盖也都不同。

　　但就这次13 mini的表现，还是可以接受滴～但要跟那些信号绩优生比，大概率还是比不过的。

　　我们知道，苹果已经收购了英特尔的基带部门，或许不久的将来，苹果也能用上自研基带。