如果你也喜欢不客观实验室，希望和我们一起探讨数码相关的选题，请私信 " 不客观 "，我们将回复您加群的方式，期待与你的见面～
作者｜lzh
邮箱｜liaozihan@pingwest.com
最近家里老人老经常向我抱怨，手机总是莫名其妙出现容量不够的提醒信息，电池也不耐用了，正好马上到双十一，看着电子产品优惠力度也不错，就想着趁着机会给家人换个新手机。
往日我都把目光聚焦于旗舰机，千元机鲜有关注。最近查了一下才发现，千元机虽然在拍照、处理器、下巴黑边宽窄方面和旗舰机有大差别，但是在 " 存储 " 这件事上和旗舰机相差并不大，运行内存基本都 6GB 起步，存储容量也升到了 128GB，这和目前大多数国产厂商的旗舰机入门硬件规格保持一致。
在新手机还未到，给家人腾空清理手机时，我发现即使是 5 年前的小米 K20，除了存储已经满了外，并没有明显的卡顿现象，而即使这样的 " 老手机 "，都在某个系统大版本更新之后，增加了为提升系统流畅性而添加的 " 内存扩展 " 选项。
无独有偶，小米和华为在前端时间都通过 OTA 更新，加入了关于 " 存储 " 的一些新功能。
小米和华为几乎同时对 " 存储 " 进行了优化和功能提升 图源：品玩 lzh 摄
比如，小米就为其旗舰小米 12S Ultra，围绕 " 存储 " 做了一系列升级，如加入了内存空间扩展能力、优化了系统核心场景流畅度、优化了系统资源调度能力，目的就为最大限度减少系统卡顿、提升流畅性。
而华为尽管没有在运行内存上做文章，但却更新了一个重要功能：空间存储压缩技术。
虽然听着非常拗口，但其实简单来讲，就是系统自动 " 查重去重 " 功能，把重要文件提取出来单独保留一份，删除多余重复文件达到节省存储空间目的。
这两家看似做法挨不上边，一个主要操作的是运行内存（RAM），另一个主要操作的是只读存储器（ROM），但最终实现的作用却殊途同归。
都是通过对 " 存储 " 优化，来提升应用系统流畅性，以及应用文件读取速度。
暂时解决了流畅性 但新的问题来了
纵使目前很多国产安卓手机的系统版本已经升级到 Android 12，但在使用一段情况后，还是会用起来不如 iOS 流畅？
其实想深度讨论这问题，又会是一个新选题。
简单来讲，一方面是系统 " 自身原因 "，归根到底是因为安卓系统和 iOS 系统运行机制作用原理不同，安卓不管如何升级，都摆脱不了虚拟机运行机制，而 iOS 则采用沙盒运行。
这里打个比方，安卓的运行作用原理可以理解为一位同学就是一个 APP，教室就是虚拟机，一名学生在教室中可以很快完成作业，但当不断有学生（APP）进入到教室（虚拟机）后，就会出现交头接耳现象，甚至互相干扰，这样就会让写作业的效率降低。而苹果沙盒机制可以理解为每名学生单独占用一间教室，那这完成作业效率可想而知。
如果安卓想提升系统流畅度，扩大存储空间是最有效的方式。
而另一方面，安卓软件缺乏有效监管，安装到手机中不仅会一直驻扎到内存中，还会进各种 " 联合启动 "，简直一个后台大联欢。
iOS 系统则会对软件自启动进行严格监控，以至于发展到 iOS 16，连应用之间粘贴都会有额外通知，对第三方软件实现了实时监控和启动限制。
而在对有限运行内存和存储空间进行的 " 深度 " 优化，实际效果如何？相信这是绝大多数用户关注的，恰巧我手边有小米 12S Ultra 和华为 Mate 50。
在把小米 12SU 更新到最新系统后，设置中除了拓展 3GB 内存外，并没有单独对于 " 内存空间扩展能力 " 的设置选项，但在使用中可以明显感觉到，更新后的在流畅和响应速度的提升，主要感知为一下几点：
在滑动屏幕时候能明显感受到丝滑顺滑的跟手
向上滑动退出应用也没有了粘滞感
安装软件的速度提升明显，有几乎一倍的感知提升
系统流畅性比上个版本更好
图源：品玩 lzh 摄
简单来讲，zRAM 是通过把不常用的应用代码进行压缩，使用时候再进行 " 展开 "，这种压缩和展开方式，对处理器运算能力比较依赖。而 swap 是目前手机厂商最常用的技术。是把空闲的 ROM 中划定一部分容量作为 RAM 运行内存使用，这样手机就可以把一部分应用软件通过这种方式，让它暂存在 ROM 中划定的空间中来读取运行。
但问题是虽然 ROM 的存储读写速度经过发展有提升，但仍然没有达到运行内存本身的速度，应用数据一多，就会出现明显卡顿。
zRAM 图示说明 图源：凰家评测swap 图示说明 图源：凰家评测
不管使用哪项内存优化技术，要不就造成处理器高负荷运行发热，要不就造成本不该出现卡顿的应用卡顿。
而华为的空间存储压缩功能是根据系统中一个 " 标识 " 来筛选重复文件，但现阶段有很多应用并不会直接提供这个标识。并且应用一多，筛选便会一直在系统后台进行，对于手机重度使用者和手游玩家来说，这样频繁读取是否会间接对 ROM 带来额外损耗就存在一定的不确定性。
接下来的问题是，内存拓展真能带来实打实的流畅性提升吗？
从国内测试结果来看很出乎意料，打开这种 " 内存融合 " 技术后，很多原本没有出现流畅性问题的机型都出现了系统卡顿，发热情况，甚至部分在通过增加可用内存，比如从 3GB 提升到 7GB 后，表现反而没有关闭这项低内存效果好。
这也就解释了为什么小米会着重优化 3GB 带来的效果，而不是盲目增加内存拓展的容量，显然前者带来的应用效率是要超过后者的。
单靠手机厂商并不够
在我看来，简单的通过 " 内存扩展 " 技术以及 " 空间存储压缩 " 功能来提升系统流畅性，一开始会觉得流畅，但久而久之，反而会带来一些意想不到的新情况。
安卓会越用越卡这是系统作用机理问题，打开 APP 软件一次除了会来回往复读写外，还会留下一定信息碎片，同时还会有强制回收应用问题，久而久之，就会造成系统卡顿发热。
安卓手机加入 " 内存融合 " 技术初衷非常好，但问题是，不同品牌的手机，RAM 和 ROM 规格不尽相同，这样就导致在千元机上和旗舰机中开启 " 内存融合 " 后的体验完全不同。
很有可能旗舰机因为的 RAM 和 ROM 能够承载更大的的读写数据，反而通过这样的 " 借用 "ROM 技术手段可以提升系统流畅性，而中端机 RAM 和 ROM 因承载的读写差距较大，反而开启后，加上处理器性能并不足以 " 供能 "，就会造成系统、应用卡顿，效果适得其反。
当然想解决这个问题一方面是安卓厂家问题，另一方面也离不开上游应用 APP 开发商和上游硬件供应链协同解决，在之前《2022 年，安卓手机为什么要全面普及 64 位应用？》这篇文章中，我就有表示：
目前很多主流软件仍为 32 位应用，如果运行在骁龙 8+ 和天玑 9000 这类的新架构处理器上，就只能被锁定在低性能核心上，这样不管是锁屏 " 睡眠 " 还是打开 " 性能模式 " 运行，应用始终都处在并不省电的核心上，会因核心性能不足造成卡顿还费电。
不管是最早的安卓 " 黄油计划 "，还是 6.0 引入的延缓 App 后台的 CPU 和网络活动减少电量的消费的 Doze 模式，其实在国内都出现了水土不服情况，国内的安卓应用程序会读取各种信息，甚至会应用联动，加上动辄几百兆大小，它们的进程会想方设法的存在于系统后台，无法完全关闭。
Android 13 图源：谷歌
而在压缩数据提升 " 读取性能 " 这件事儿上，谷歌已经在 Android 13 中默认将可扩展的只读文件系统（EROFS）作为系统分区，这能让系统分区随机读取性能平均提升 20% 并减少 14% 系统空间占用，还可避免低内存情况下的卡顿。
这也是华为在 EMUI 9.1 就采用的技术，只不过之后做了开源，后续也有其他品牌跟进。
而考虑到目前国内升级到 Android 13 的机型并不多，这项技术无法再大众用户中进行快速普及，而对于较早的中端机来讲，能不能升级到 Android 13 还是个问题。
对于大众用户而言，如果不是像我这样的手机装几百个 APP 的重度用户，现在的 8GB、12GB RAM 是完全够用的，如果容量不是非常满，动态空间存储压缩功能并不能派上用场。
最后我想说，如果通过这样复杂的设置才能提升手机体验，这本身就是有悖于厂商们所说的科技以用户为本的初衷。我能理解安卓手机厂商迫切想提升系统流畅度，但这可不是光靠手机品牌自身努力就能实现的，而是整个安卓生态共同作用结果。
还没有评论，来说两句吧...